Полет в небытие

   В 1986 г. обозначилась тенденция к снижению финансирования на разработку, а в октябре этого же года вдруг появляется решимость форсировать первый пуск "Энергии". За основу принимается наш вариант ближайшей ракеты в изготовлении -6СЛ. Проводник этой идеи - О.Д.Бакланов, тогда министр - решительно и настойчиво мобилизовал огромную армию специалистов на завершающий этап создания "Энергии". Это был и отчаянный шаг: реальным пуском надо было утверждать жизненность предложенного направления. Пуск будет аварийным - конец "Энергии". 1987 г., начало мая, М.С.Горбачев: "Политбюро не разрешит Вам пуск этой ракеты". Разрешили... И она полетела вопреки всему! Не все радовались этому полету даже в конструкторском бюро "Энергия", не говоря об оппонентах. Аппарат министерства продолжал пережимать кислород финансирования. Финансовый план заводу "Прогресс" по "Энергии" был снижен по отношению к предыдущему году на 25%. По министерству финансирование сокращено на 30% к 1985 г. Началась возня вокруг перспективы "Энергии". Сложилась ситуация, когда на улице гремели литавры, а дома втихомолку зажимали передовую разработку. Идея закрытия работ по "Энергии" исходила не с внешней стороны - она появилась в госаппарате, сверху. И эта направленность родилась в конце 1986 г. Далее - "со всеми остановками" - каждый последующий год происходило снижение финансирования на 15-25%. На этот счет суждения двоякие. Как всегда, тяжелое финансовое положение в стране. Тогда зачем начинали разработку? Ведь для какой-то цели. Ранее, кроме обороны, целей не было. Значит, для обороны "Энергия" не нужна, или оборона уже не требуется. Тогда, когда была принята эта концепция, нужно было открыто и "прикрыть" эту разработку. Это, видимо, не входило в планы - принимался вариант "сама утонет".

   В 1988 г. "Буран" в сногсшибательном полете - вторая волна эйфории. Ожидания развития работ не оправдываются. Министерство общего машиностроения, В.Х.Догужиев и А.А.Максимов на Совете обороны в мае 1989 г. представят план сокращения программы. В прессе и в государственном аппарате в бой вступали главные силы за прекращение работ... "Спейс Шаттл" в это время продолжал свои полеты...

Кто же против?

   В конце апреля 1989 г. в составе делегации Главкосмоса мы участвовали в работе очередной конференции Американского института аэронавтики и астронавтики (AIAA) в Вашингтоне. Впервые на американской земле мы сделали доклад о рождении, разработке, летных испытаниях, возможностях ракеты–носителя и орбитального корабля. Мы показали к тому же и фильм, который привезли с собой. Фильм и тезисы моего доклада презентовали институту. Нас засыпали многочисленными вопросами. Выражали свое восхищение и поддержку. Доклад, пресс–конференция, фильм неизменно оканчивались аплодисментами участвующих в работе специалистов многих стран. Представлять на таких форумах разработки, к которым проявляется нескрываемый интерес всего технического мира, приятно.

   Оценки, которые давала западная пресса нашим разработкам - "Энергии", "Бурану", "Зениту", двигателям РД–170, РД–0120 - кружили голову...

   Четвертого мая наша работа в институте на конференции была прервана. Предстояло участие в заседании Совета обороны. Мы возвращались в Москву. Нас "спускали на землю"...

   Основные доклады на Совете были сделаны министрами В.Х.Догужиевым, А.С.Сысцовым и начальником Управления космических сил A.A.Максимовым. Запомнился доклад Аполлона Сергеевича, который, несмотря на заданную тональность первых докладчиков, упорно и настойчиво пропагандировал свою позицию. Он предлагал немедленно развернуть работы по созданию воздушно–космических систем как продолжение работ по "Бурану". Его поддержал Г.Е.Лозино–Лозинский. Видя, что сворачивание работ - позиция не единогласная, бросились показывать свои проработки остальные главные конструкторы.

   По ракетам нами были показаны крылатые, супертяжелые носители, ближайшие варианты группового выведения. Особый интерес вызвал доклад об унифицированной космической платформе связи. Н.И.Рыжков предложил разработчикам этой платформы повторить доклад на заседании Президиума Совмина. После выступлений "главных" Д.Т.Язов, державший в руках заготовку своего выступления, вдруг отложил ее и сказал, что поддерживает наметки, которые предложили разработчики.

   Следует сказать, что в высказываниях членов Совета звучало полное одобрение основных направлений создания ракетно–космических комплексов на базе "Энергии"√"Бурана". Только по докладам нашего министра и начальника Управления космических средств отрабатывалась заранее подготовленная линия сворачивания работ. Так был подготовлен и проект решения. М.С.Горбачев сказал, что Совет ожидал докладов развернутой программы и соответствующего проекта решения, но в представленном документе чувствуется неопределенность и стремление законсервировать это направление. М.С.Горбачев высказался за переработку проекта с учетом предложений по развитию и рациональному использованию созданного уникального комплекса.