Полевое руководство для научных журналистов

BIO представляет более тысячи биотехнологических компаний, академических институтов, региональных биотехнологических центров и смежных организаций в 34 странах мира. Члены BIO участвуют в исследованиях и разработках медицинских, сельскохозяйственных, промышленных и экологических продуктов: www.bio.org.

Национальный институт связей с инвесторами – профессиональная ассоциация сотрудников компаний и внешних консультантов по связям с инвесторами: www.niri.org.

Эпилог Джеймс Гляйк

Джеймс Гляйк, репортер, редактор и колумнист газеты New York Times, – автор недавней книги «Исаак Ньютон» (Isaac Newton), которая вышла в финал Пулитцеровской премии 2004 г. В числе других его работ – «Хаос: создавая новую науку» (Chaos: Making a New Science, 1987), «Гений: жизнь и наука Ричарда Фейнмана» (Genius: The Life and Science of Richard Feynman, 1992) и несколько книг о связи технологий и культуры; этой же теме посвящен его сайт www.around.com. Он родился в 1954 г. в Нью-Йорке и закончил Гарвард, а теперь с женой и двумя собаками живет в долине Гудзона. Работает над новой книгой об информации и теории информации и время от времени продолжает заниматься журналистикой.

Однажды в интервью какому-то журналу Маршалл Маклюэн, великий мудрец массовых коммуникаций, автор книг «Понимание медиа» (Understanding Media) и «Галактика Гутенберга» (The Gutenberg Galaxy), заговорил об астрологии, ясновидении и оккультизме. Собеседник спросил, не ушел ли он в мистику.

«Да, – ответил Маклюэн, – в такую же мистику, как и самые продвинутые теории современной ядерной физики. Мистика – это наука завтрашнего дня, о которой мы мечтаем сегодня». Замечательный афоризм – и в корне неправильный. Как пути к знанию мистицизм и ядерная физика кардинально отличаются друг от друга. Нам, жителям современного мира, крайне необходимо держать в уме эту разницу и, таким образом, помнить, что у науки в нашей культуре уникальное место. У нее есть особая заявка на истину. Открытие ядерного физика может быть неверным. В нем будут сомневаться, и оно будет предварительным. И все же оно заслуживает иметь авторитет, которым нельзя наделить мистику.

Мы знаем об этом. Даже самые враждебно настроенные к науке люди в глубине души верят, что ученые занимаются чем-то важным. Мы видели бомбы, садимся в самолеты, пользуемся мобильными телефонами. Мы знаем, что этими устройствами управляет нечто более надежное, чем магия.

Но Маклюэн тоже понял нечто важное. Он имел в виду, что у ядерной физики и оккультизма общие трудности. Их нелегко понять обычным людям. Они используют эзотерический язык и таинственные методы. И дают результаты, которые кажутся нам чудом. Но на этом сходство заканчивается. Потому что результаты науки, какими бы поразительными и фантастическими они ни казались, – это не чудеса. Поэтому писать о науке так трудно и так важно.

Рассмотрим следующие факты, которые человек узнал без помощи мистиков и теологов за свое недолгое пребывание в этом мире:

1. Земля – одна из нескольких планет, вращающихся вокруг Солнца.

2. Все виды, включая и наш, эволюционировали из более простых форм жизни.

3. Климат Земли теплеет, по крайней мере отчасти из-за газов, выбросы которых происходят в результате человеческой деятельности.

4. Презервативы помогают предотвратить передачу заболеваний половым путем.

Все эти факты в разные времена подвергались сомнению, но оказалось, что все это правда. Они прошли испытание огнем, тщательную проверку научными институтами и процессами. Ни один серьезный человек не будет их отрицать, кроме тех, у кого есть идеологические соображения.

Как же печально, что в начале XXI в. факты номер 2, 3 и 4 подверглись нападкам со стороны правительства страны, более всего известной своими научными достижениями. После Ньютона прошло уже более трех веков, а иррационализм не только разрастается – он делает это с помощью СМИ и иногда под эгидой государственных органов.

К нынешнему дню мы должны были добиться большего. Еще в 1922 г. президент Вудро Вильсон сказал: «Конечно, как и любой другой умный и образованный человек, я верю в эволюцию. Меня удивляет, что этот вопрос до сих пор стоит». Почти век спустя Джордж Буш-младший в ходе своей первой избирательной кампании заявил, что ни соглашается с этой теорией, ни отрицает ее. А потом его администрация ополчилась на эволюцию.