Читаем Поляки в Сибири в конце XIX – первой четверти XX века: историографические традиции, новые направления и перспективы исследований полностью

Члены ППС-«фракции» образовывали самостоятельные организации там, где уже действовали другие польские социалистические организации и где были исключены возможности создания объединенных польских организаций [6, с. 131]. Так, в Иркутске «фраки» оформились в самостоятельную организацию после того, как им не удалось объединить под своим началом социалистические группы, вошедшие в Польский социал-демократический союз. Окончательное ее оформление относится к середине апреля 1917 г. Председателем Иркутской группы ППС-«фракции» был Игнатий Познанский. Группа издавала в Иркутске газету «Пэпээсовец сибирский». Иркутские «фраки» признавали Варшавский государственный совет5 польским правительством. Группы ППС-«фракции» образовались также в Омске и Красноярске [3, с. 152].

Между этими политическими группировками и развернулась основная борьба за влияние на различные группы польского населения Сибири. Особое значение придавалось работе среди временных контингентов – беженцев, военнослужащих, военнопленных, которым предстояло вернуться на родину и строить независимое польское государство.

На фоне общей демократизации жизни объектом воздействия различных политических партий становятся беженцы. Этому способствовало ухудшение их положения. Полагающаяся им помощь, несмотря на рост дороговизны и преобладания нетрудоспособных беженцев, не индексировалась и оказывалась нерегулярно. Это вызывало рост недовольства среди беженцев, которое нередко перерастало в беспорядки. Так, в июле 1917 г. толпа женщин-беженок в Томске «учинила возмутительную расправу» над одним из членов польского комитета по оказанию помощи беженцам, «избив его и, в буквальном смысле слова, выбросив в окошко из помещения» [7].

Польским социалистам в этих условиях нетрудно было привлечь на свою сторону беженцев. Группе СДКПиЛ в Красноярске удалось объединить большую группу польских беженцев в «Союз беженцев-поляков г. Красноярска». Собранием был принят устав и избран комитет, в состав которого вошли одна из руководителей группы СДКПиЛ в Красноярске Янина Красовска-Пекаж, а председателем Союза был избран врач Виктор Самуилович. Маерчак, член ППС-левицы [3, с. 154].

Особенно острые дискуссии разгорелись по вопросу о выделении солдат-поляков в отдельную польскую армию в России. По словам польского историка Генриха Багиньского, это «спасло бы солдат-поляков от обольшевичивания в рядах Российской армии» [5, с. 186]. Создание польской армии в России поддерживалось и российской властью. Например, военный и морской министр Александр Иванович Гучков полагал, что создание польской армии в России поставит ее под контроль и обеспечит соответствующее влияние и на будущую Польшу6. Другая часть политиков и военных считала нецелесообразным переформирование армии, опасаясь ее развала. Александр Федорович Керенский, как новый военный министр, пытался задержать начавшееся создание польских частей, полагая, что при подготовке нового наступления выделение сил на национальной основе вредно скажется для дисциплины в армии. Левые выступали против разведения поставленных под ружье трудящихся по национальному признаку.

Неоднозначным было отношение самих поляков к созданию польской армии в России. Если эндеки с энтузиазмом приветствовали этот план, то либеральные и левоцентристские организации восприняли его настороженно, придерживаясь курса, связанного с актом 5 ноября 1916 г.7 На эту же точку зрения встал в мае 1917 г. руководимый Александром Ледницким Конгресс польской демократии. Резко отрицательно отнеслись к образованию польских вооруженных сил в России левые партии – СДКПиЛ и ППС-левица, усматривая в них подрыв единства революционных сил [8, с. 100]. Группы СДКПиЛ и ППС-левицы в Сибири также признавали формирование национальных частей «шагом, вредным интересам пролетариата всего мира, польского в особенности» [9, с. 473–474].

Вопрос о создании в России польской армии был центральным на проходившем в Петрограде 25 мая (7 июня) – 9 (22) июня 1917 г. I съезде военнослужащих-поляков. После бурных дискуссий съезд принял решение о формировании на территории России автономных польских вооруженных сил и образовал Главный польский военный комитет (Начполь). Покинувшие съезд левые делегаты образовали в противовес Начполю свой орган – Главный польский военный комитет-левицу [6, с. 201–205].

Основой формирования польских воинских частей стали польские военные комитеты и союзы военных поляков. Образовавшийся в марте 1917 г. Польский военный комитет во Владивостоке поставил своей задачей сформировать из офицеров и солдат всех частей войск Приамурского округа и добровольцев польский артиллерийский легион. На съезде делегатов военнослужащих поляков Приамурского военного округа в августе 1917 г. было постановлено образовать во Владивостоке центральное правление военнослужащих поляков округа. Союзы военных поляков были созданы в Томске, Новониколаевске, Красноярске, Омске, Никольск-Уссурийске [3, с. 155].

Перейти на страницу:

Все книги серии Польско-сибирская библиотека

Записки старика
Записки старика

Дневники Максимилиана Маркса, названные им «Записки старика» – уникальный по своей многогранности и широте материал. В своих воспоминаниях Маркс охватывает исторические, политические пласты второй половины XIX века, а также включает результаты этнографических, географических и научных наблюдений.«Записки старика» представляют интерес для исследования польско-российских отношений. Показательно, что, несмотря на польское происхождение и драматичную судьбу ссыльного, Максимилиан Маркс сумел реализовать свой личный, научный и творческий потенциал в Российской империи.Текст мемуаров прошел серьезную редакцию и снабжен научным комментарием, расширяющим представления об упомянутых М. Марксом личностях и исторических событиях.Книга рассчитана на всех интересующихся историей Российской империи, научных сотрудников, преподавателей, студентов и аспирантов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Максимилиан Осипович Маркс

Документальная литература
Россия – наша любовь
Россия – наша любовь

«Россия – наша любовь» – это воспоминания выдающихся польских специалистов по истории, литературе и культуре России Виктории и Ренэ Сливовских. Виктория (1931–2021) – историк, связанный с Институтом истории Польской академии наук, почетный доктор РАН, автор сотен работ о польско-российских отношениях в XIX веке. Прочно вошли в историографию ее публикации об Александре Герцене и судьбах ссыльных поляков в Сибири. Ренэ (1930–2015) – литературовед, переводчик и преподаватель Института русистики Варшавского университета, знаток произведений Антона Чехова, Андрея Платонова и русской эмиграции. Книга рассказывает о жизни, работе, друзьях и знакомых. Но прежде всего она посвящена России, которую они открывали для себя на протяжении более 70 лет со времени учебы в Ленинграде; России, которую они описывают с большим знанием дела, симпатией, но и не без критики. Книга также является важным источником для изучения биографий российских писателей и ученых, с которыми дружила семья Сливовских, в том числе Юрия Лотмана, Романа Якобсона, Натана Эйдельмана, Юлиана Оксмана, Станислава Рассадина, Владимира Дьякова, Ольги Морозовой.

Виктория Сливовская , Ренэ Сливовский

Публицистика

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии