Политбюро и дело Берия. Сборник документов

Ответ: Я сейчас не помню кто мне рассказывал о том, что виновником смерти б[ывшего] секретаря ЦК КП(б) Армении Ханжеяна был Берия Л. П. Рассказывал мне об этом кто-то из партийных работников г. Баку в перерыве работы партактива бакинской партийной организации, на котором было сделано сообщение о самоубийстве Ханжеяна.

Партийный актив г. Баку созывался в конце 1935 или начале 1936 года, точно не помню.

ВОПРОС: Откуда Вам стало известно о том, что Берия Л. П. совместно с Багировым М. Д. сфальсифицировали материал на бывшего председателя СНК Азербайджанской ССР Рахманова Гусейна?

Ответ: Рахманова Гусейна я знаю с 1924 года как преданного партии человека и поэтому, мне кажется, что он был арестован неправильно. Материалы, которые послужили основанием для привлечения Рахманова Г. к уголовной ответственности, я не видел, но думаю, что они созданы Багировым М. Д. и Берия Л. П., т. к. Багиров ненавидел Рахманова, который пользовался большим авторитетом, чем он — Багиров.

ВОПРОС: В своих собственноручных показаниях Вы указали о том, что Берия Л. П. после разоблачения Ежова продолжал расправляться с невинно арестованными гражданами, рассматривая на них сфабрикованные дела в Особом совещании.

Перечислите дела на граждан, неправильно осужденных Особым совещанием с участием Берия Л. П.?

Ответ: Я не знаю, какие дела рассматривались в Особом совещании с участием Берия Л. П., но мне кажется, что он как нарком внутренних дел СССР не мог не знать, какие дела рассматривались в Особом совещании и, в частности, о моем деле.

Больше по существу заданных вопросов показать ничего не могу Протокол мною прочтен. Показания с моих слов записаны правильно.

подлинная] подпись Лебедев

Допросил: Врио военного прокурора МВД Краснодарского] края]

подполковник юстиции прдлинная] подпись Борисов

Копия верна: [п.п.] Борисов

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 482. Л. 70–78. Копия. Машинопись.

№ 2.24

Письмо И. К. Эфендиева от 7 октября 1953 г. Н. С. Хрущеву

Разослать членам Президиума ЦК и

секретарям ЦК КПСС,

[п.п.] Н. Хрущев

16. XI.53 г.

Копия с копии

Совершенно секретно

Лично

Секретарю ЦК КПСС тов. Хрущеву Н. С.

Дорогой Никита Сергеевич!

В Вашем лице я обращаюсь в Центральный комитет нашей партии, к чести, разуму и совести нашего народа по нижеследующему вопросу.

Еще с ранней юности моя жизнь была связана с борьбой нашей партии с различными врагами нашей Родины.

Каковы бы ни были мои недостатки по деянию вне органов советской разведки, я никогда за все длительное время связи с органами советской разведки не кривил душой и, невзирая на лица, на личные невзгоды и лишения, беспощадно боролся с любым проявлением врагов советской власти.

Вряд ли в органах советской разведки Азербайджанской ССР имеется равный по количеству и качеству «материал», как мое «личное дело».

В Вашем лице я вновь клянусь перед нашей матерью — партией, что никогда не позволял и не позволю себе в угоду своим личным интересам опорочить кого-либо. Это относится и к данному письму.

Не стал бы отнимать у Вас времени в связи с историей с Багировым Мир Джафаром, которая принесла позор как славной организации, так и всему азербайджанскому народу, если бы он, Багиров, сам честно, откровенно до конца вскрыл бы свое политическое нутро и т. д. Именно этого и по сей день он не делает.

Нет в нем, Багирове, как и не было искренности, честности, правдивости. Он все выжидает, виляет хвостом, маскируется в ягненка. Охотно признает всякие «ошибки», а к основному интересующему партию (ЦК) вопросу и близко не подходит.

В этом отношении интересен один штрих. Случайно ли на Пленуме ЦК Азербайджана с активом, где его никто не обвинял в связи с преступными деяниями Берия, он, Багиров (видимо, в порядке профилактики), категорически, априорно отвергал всякую возможную попытку связать его с Берия. Дескать, «я так же, как и все, поражен этим фактом».

Как говорится, на воре шапка горит! Кого он хочет надуть этой слишком наивной политикой!

Вся партия, весь наш народ знает, что издавна Берия и Багиров — это сиамские близнецы. И еще вопрос, кто из них учитель, а кто ученик.

Несколько ниже приведенных фактов говорят о том, что Багиров так же, как и его политический друг Берия, довольно ловко замаскировавшись, сумел войти в доверие, он так же, как и Берия, жаждал неограниченной власти, он так же, как и Берия, на пути достижения своей карьеристской цели не останавливался ни перед какой политической авантюрой и т. д.

В одинаковой степени они оба — Берия и Багиров — одного поля ягоды и ничего общего не имели с нашей партией.

Обратимся к фактам: