Читаем Политбюро и дело Берия. Сборник документов полностью

А для окончательного разоблачения Ахмеда Тринича, он же Бедин, потребовалось 17 лет.

Что же, и это случайно?

4. Будучи участником ареста лидера мусаватистской партии Мамед Эмина Расул заде и секретаря той же партии Абаскули Кязим заде, я знал, что М. Э. Расул заде по телеграмме В. И. Ленина был доставлен в Москву и оставлен на работе в Наркомнаце. За короткий период его работы в Москве он отозвал всех эмигрантов-азербайджанцев антисоветски настроенных. Среди них было немало агентов немецкой, французской, турецкой и т. д. разведок. Все эти элементы были как «специалисты» направлены в Азербайджан. Так, в Баку прибыли из Германии Исмаил заде Ибрагим, Атаев Али Рза, из Франции Гусеинбеков Зеинем бек, Мустафаев (имя забыл), Салим Алиев и т. д. Вскоре они стали моими «объектами». Через них я узнал, что Мамед Эмин Расул заде не отрешился от своей политической линии. Была установлена его связь с уцелевшими мусаватистами Венсал Мустафаевым, Халифа заде и др. Когда Мамед Эмин Расул заде и Абаскули Кязим заде надумали на «отдых приехать» в Сухуми, была лично мною передана информация о том, что предполагается его побег, вернее их побег.

Эта информация также была пропущена мимо ушей, и в результате этот матерый враг советской власти на турецкой канонерке бежал в Турцию, где находится и поныне.

Сколько ни убеждали Багирова в том, что все присланные М. Э. Расул заде «специалисты-эмигранты» ведут контрреволюционную работу, он все пропускал мимо ушей, и для их обезвреживания понадобилось от 12 до 16 лет.

Наверное, и это случайно?

5. Вообще, наблюдалось странное содружество Багирова с различными антисоветскими людьми — «дескать, мне, как чекисту, положено». Однако в 1932 г. за такую порочную связь все же его сняли с работы. Его друзьями оказались Мешади Али, Исмаилов — крупный помещик, уцелевший благодаря заботе того же Багирова, Джамал Мирзоев, «спасший ему жизнь», бандит Казан Папах оглы Магамед (которого потом, после решения ЦК, он вынужден был расстрелять) и др.

Поразительно то, что со всякой контрреволюционной сворой он не торопился разделаться, различными путями их ограждал, но когда дело касалось честных большевиков, он проявлял максимальную активность.

Вспомним хотя бы случай с членом ЦК Компартии Турции, невинно расстрелянным, на основе какой-то «хулиганской» его выходки (скандал в пивной с заместителем] председателя] Азербайджанской] ЧК Горобченко — см. это дело), а ведь этот человек вез материалы в Москву, где были данные о сети контрреволюционных организаций в Советском Союзе, в частности, в Азербайджане. Был инсценирован «скандал», сфабрикован на него «политический материал», и он расстрелян ни за что, этот коммунист. Дело утаить не удалось. Отделались «легким ушибом», Горобченко получил 10 лет, но вскоре вернулся в Баку.

Как это назвать, тоже случайностью?

6. Может быть и то случайно, что, будучи разоблаченным и снятым с работы в Азербайджане в 1932 г., он, Багиров, подался не куда-нибудь, а в Грузию, к Берия, который его выручил и приютил, но это была оплата за услугу, оказанную Багировым тому же Берия, который своим спасением по «делам» в Баку был обязан Багирову. А что это за дело было у Берия в Баку в бытность его заместителем председателя] Азербайджанской] ЧК, т. е. того же Багирова?

Будучи связан с мусаватистской, а через нее и с турецкой контрразведкой, Берия спровоцировал восстание Военно-морского Каспийского флота. Им было арестовано (публично, на парапете, и это умышленно было сделано в такой форме) несколько матросов якобы за дебош, и тут же они были «оформлены» и расстреляны (может быть, пред[седатель] Азербайджанской] ЧК Багиров и этого не знал), военфлотцы потребовали своих товарищей, атмосфера раскалилась до того, что военные корабли предъявили ультиматум, после чего намеревались бомбардировать Баку. Сколько сил и энергии потребовалось нашей партии для ликвидации этого дела, игравшего на руку контрреволюции.

Неужели Багиров не знал, что Берия служил в контрразведке и что этим актом он пытался свергнуть советскую власть в Азербайджане?

Ну, хоть бы догадался! А то «вычистил», огородил и выпроводил Берия, мол, езжай, брат, не удалось…

И это случайно?

Спрашивается, по чьей инициативе Багиров был направлен в 1934 г. на пост председателя] Совнаркома Азерб[айджанской] ССР? Ведь правда же по инициативе Берия!

Изменился ли Багиров в своих более чем странных отношениях к различным антисоветским элементам после 1934 г.?

Да, тактику изменил, более стал активным. Стал на словах выступать за великий русский народ, за дружбу, против мюридизма, пантюркизма, панисламизма и т. д.

Форма была такова, а содержание иное.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы.Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы – и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» – и решить загадку.Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяет общие элементы в их биографиях и показывает, как эти знания могут применяться к другим видам преступлений. На примере захватывающих историй – дела Харви Ли Освальда, Унабомбера, убийства Джанни Версаче и многих других – легендарный «Охотник за разумом» погружает нас в разум насильников, отравителей, террористов, поджигателей и ассасинов. Он наглядно объясняет, почему люди идут на те или иные преступления, и учит распознавать потенциальных убийц, пока еще не стало слишком поздно…«Джон Дуглас – блестящий специалист… Он знает о серийных убийцах больше, чем кто-либо еще во всем мире». – Джонатан Демм, режиссер фильма «Молчание ягнят»«Информативная и провокационная книга, от которой невозможно оторваться… Дуглас выступает за внимание и наблюдательность, исследует криминальную мотивацию и дает ценные уроки того, как быть начеку и уберечься от маловероятных, но все равно смертельных угроз современного общества». – Kirkus Review«Потрясающая книга, полностью обоснованная научно и изобилующая информацией… Поклонники детективов и триллеров, также те, кому интересно проникнуть в криминальный ум, найдут ее точные наблюдения и поразительные выводы идеальным чтением». – Biography MagazineВ формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Джон Дуглас , Марк Олшейкер

Документальная литература