Политбюро и дело Берия. Сборник документов

Странная притупленность политической бдительности на довольно длительном протяжении времени, своеобразный «сентиментализм» с врагами нашей партии, поразительное «покровительствование» всякой антисоветской своре и «идиосинкразия» к честным, прямолинейным советским людям, деспотизм, политика узурпации прав не только б [ее] партийных], но и членов партии, жажда неограниченной власти — карьеризм, методы политической авантюры при расправе с неугодными его душе людьми — не могут быть случайностью, не могут, вернее не могли развиваться, если бы Багиров за спиной не имел бы надежной опоры, а таковая опора и была в лице Берия.

Все эти качества одинаково свойственны и Берия, и Багирову, они роднят их.

Багиров может подумать, что я, пользуясь благоприятным моментом, свожу с ним личные счеты.

Во-первых, у меня с ним не было и нет личных счетов; во-вторых, я не собираюсь выступать (тем более этим письмом) в роли разоблачителя Багирова, ибо он разоблачен Центральным комитетом нашей партии; наконец, между мною и Багировым была не личная вражда, а политическая.

Багиров смог использовать формальные данные, связанные с моей долголетней работой в органах советской разведки, и выдать их за фактический «компрометирующий» меня материал, но купить или понудить меня делать, что он хочет, ему не удалось и не удастся.

На политике дезинформации, как бы она ни была «убедительной», далеко не уедешь!

В азербайджанском народе есть такая поговорка: «Лягушка всю жизнь скачет, но никак не может отдалиться от болота».

Когда-то Багиров говорил Мир-Касимову: «Мне предлагают пост МВД СССР (интересно, кто?), но некем меня заменить». Воистину теперь ему место именно в МВД, рядом со своим другом Берия.

Дураков теперь нет! Все мы знали, с какой обидой уехал Багиров с XIX съезда партии, когда Берия не удалось протащить его в Президиум ЦК (до съезда уже поговаривали, что он войдет в Президиум ЦК). Не успел умереть И. В. Сталин, как Берия (а не кто-либо иной) «успокоил» своего друга, добившись введения Багирова в состав Президиума ЦК. Это имело далеко идущее значение в комплексе гнусных целей Берия — Багирова. Никакая «плодородная» (?) практическая работа, как в прошлом, так и в настоящем, не может убедить всякого, знающего Багирова, в его честности, искренности и правдивости.

Вышеприведенные факты можно было бы увеличить, но и сказанного достаточно, чтобы понять формальную принадлежность Багирова к коммунистической партии, ибо по существу, мягко выражаясь, это довольно пестрая — антипартийная личность.

Вот о таких пестрых людях еще Салтыков-Щедрин писал:

«Общий признак, по которому можно отличить пестрых людей, состоит в том, что они совесть свою до дыр износили. А взамен совести выросло у них во рту по два языка и оба лгут, а иногда по очереди, а иногда — это еще постыднее — оба зараз».

Не верьте этому иуде, не верьте! За поруганную честь народа он должен понести наказание.

И. К. Эфендиев

7. Х.53 г.

[п.п.] Костарева

Москва, Писцовая, 16, корп. 2, кв. 69 Верно:

Пометы:

Доложено 16/XI.53

Архив. 9/XII/53

[п.п] [подпись неразборчива]

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 482. Л. 104–116. Копия. Машинопись.

№ 2.25

Письмо С. С. Абрамова от 14 октября 1953 г. Г. М. Маленкову

Разослано:

тов. Круглову С. Н.

тов. Руденко Р А.

6. XI.53 г.

Председателю Совета министров СССР товарищу Маленкову Георгию Максимилиановичу

от Абрамова Семена Семеновича, проживающего: Рабочий поселок Кунцевского района, ул. Молотова, дом № 26, тел. Г-1-82-07

Заявление.

Настоящим довожу до Вашего сведения о том, что примерно за 15–20 дней до разоблачения и ареста Берия я встретился в гостинице «Москва» с бывшим работником Грузконсервтреста неким Маршани Александром Нестеровичем, проживающим в Москве по ул. Чехова, дом № 8, кв. 8, который рассказал мне по секрету о том, что ему известно о происходящем среди руководителей правительства разладе, что в самом ближайшем будущем произойдут большие события на этой почве и что главным вдохновителем и организатором является Берия. И когда я над ним посмеялся на это сообщение, он начал меня убеждать и доказывать, что ему «это» точно известно и в самое ближайшее время это станет фактом.