Политэкономия. Краткий курс

Величина заработной платы в теории А. Смита определяется следующими факторами: а) стоимостью средств существования рабочего; б) спросом и предложением на рынке труда; в) уровнем общественного благосостояния – богатства нации. С этих позиций А. Смит различает три группы стран: прогрессирующее состояние общества, когда заработная плата растет и положение рабочего класса улучшается; регрессирующее его состояние, когда заработная плата падает и положение рабочих ухудшается; стационарное состояние общества, когда заработная плата не повышается и положение рабочих остается тяжелым. Таким образом, в своих теоретических установках А. Смит выступал сторонником высокой заработной платы и роста населения, являющихся предпосылками увеличения национального богатства.

Прибыль в теории А. Смита выступает в качестве дохода капиталиста, предпринимателя. Источником прибыли, с одной стороны, выступает часть стоимости товара, создаваемой трудом наемных рабочих. В этом своем качестве прибыль представляет собой вычет из труда наемных рабочих, результат их прибавочного труда, безвозмездно присваиваемый предпринимателем. С другой стороны, А. Смит рассматривает прибыль как часть издержек производства, как вознаграждение капиталиста за примененный капитал, как оплату его предпринимательской деятельности. Соответственно, величина прибыли зависит от количества прибавочного труда наемных рабочих с одной стороны и размеров авансированного капитала – с другой.

Земельная рента рассматривается А. Смитом в качестве дохода земельных собственников. В характеристике сущности и источников ренты вновь проявляется дуализм его методологии. Рента выступает как продукт взаимодействия трех классов: наемных рабочих, капиталистов и земельных собственников, представляет собой вычет из продукта труда рабочих, который был затрачен на обработку земли. Поскольку прибавочный труд непосредственно присваивается капиталистом, то рента понимается А. Смитом и как «вычет из прибыли». Наряду с этим рента рассматривается и как вознаграждение земельного собственника за право пользоваться землей. В трактовке ренты у А. Смита встречаются также элементы физиократической теории, в соответствии с которой рента характеризуется как «природный дар» земли.

В рамках классической школы дальнейшее развитие теория доходов получила в работах Д. Рикардо. Он проводит монистическую точку зрения, согласно которой единственным источником стоимости и, соответственно, доходов является труд наемных рабочих. Согласно его теории, стоимость товаров не складывается из доходов, а распадается на доходы. Соответственно, заработная плата и прибыль выступают различными частями стоимости товаров. При этом величина этих частей при данной стоимости товара изменяется в противоположных направлениях. Если растет заработная плата, то сокращается прибыль. И наоборот, при возрастании прибыли сокращается заработная плата. Д. Рикардо сформулировал так называемый «железный закон» заработной платы, согласно которому величина заработной платы в капиталистической системе хозяйства тяготеет к прожиточному минимуму. Если рыночная цена труда повышается, то это способствует повышению рождаемости, увеличению числа детей в семьях рабочих. В результате увеличивается численность рабочего населения, растет предложение труда, что создает предпосылки для понижения заработной платы до прожиточного минимума.

Прибыль, по мнению Д. Рикардо, есть избыток стоимости продукта над заработной платой, то есть результат неоплаченного труда наемных рабочих, присваиваемый капиталистом. На величину прибыли оказывают воздействие размеры заработной платы и производительность труда.

Д. Рикардо внес значительный вклад в развитие теории ренты. Он показал, что источником земельной ренты является продукт неоплаченного труда наемных рабочих, присваиваемый земельным собственником. Тем самым были отвергнуты взгляды экономистов, которые считали ренту даром природы. Д. Рикардо окончательно выделил ренту в особый вид дохода, отделив ее от арендной платы и процента, а также показал механизм образования дифференциальной ренты.