Необходимо различать два вида (типа, пути) экономического роста: экстенсивный и интенсивный. В первом
случае рост достигается благодаря количественному увеличению факторов производства при сохранении его прежней технической основы. Скажем, для увеличения выпуска продукции вдвое, наряду с уже имеющимся предприятием, возводится примерно такое же по мощности, количеству и качеству установленного оборудования, численности и квалификационному составу рабочей силы – своего рода «близнец». При экстенсивном развитии, если оно осуществляется в чистом виде, эффективность производства остается неизменной. При увеличении выпуска продукции в два раза вдвое возрастет и численность работников, производственные фонды. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника останется прежним.Во втором
случае увеличение масштабов выпуска продукции достигается путем качественного совершенствования факторов производства: применения более прогрессивных средств труда и более экономичных предметов труда, повышения квалификации рабочих, а также путем улучшения использования имеющегося производственного потенциала. Интенсификация производства находит выражение в увеличении отдачи, росте выхода конечной продукции с каждой единицы вовлеченных в производство ресурсов, повышении качества продукции. Чтобы выпуск продукции увеличить в два раза, в условиях интенсивного роста нет нужды строить еще одно предприятие, равноценное имеющемуся. Этот результат можно получить за счет реконструкции и технического перевооружения действующего производства, лучшего использования имеющихся ресурсов.На практике экстенсивные и интенсивные факторы не существуют отдельно в чистом виде, а сочетаются друг с другом в определенной комбинации. Поэтому различают преимущественно экстенсивный и преимущественно интенсивный типы экономического развития. В настоящее время в развитых странах преобладает интенсивный путь экономического роста. В России после продолжительного спада производства неизбежна депрессия, в период которой необходимо подготовить базу для интенсивного экономического роста.
17.2. Фазы кризиса, его причины и антициклическая политика
Первоисточником, то есть возможностью возникновения экономических кризисов, является разрыв между производством и потреблением товаров.
В рамках натурального хозяйства между производством и потреблением существовала прямая связь и поэтому не было условий для экономических кризисов. Возможность для экономических кризисов появилась и расширялась по мере развития товарного производства и обращения. Разделение труда, развитие специализации и кооперации увеличивало разрыв между производством и потреблением. После того как товарное производство стало господствующей формой организации производства, а рынок стал стихийным регулятором производства, разрыв между производством и потреблением как во времени, так и в пространстве резко усилился. В этих условиях кризисы стали объективной закономерностью.Сущность экономического кризиса проявляется в перепроизводстве товаров по отношению к платежеспособному совокупному спросу,
в нарушении процесса и условий воспроизводства общественного капитала, в массовых банкротствах фирм, росте безработицы и других социально-экономических потрясениях. Учение об «экономическом цикле» выражает закономерность развития воспроизводства, в результате которой чередуются спады и подъемы производства. Наиболее глубоко и обстоятельно исследовал эту проблему К. Маркс. Он вскрыл причины кризисов и обосновал неизбежность их в условиях стихии и анархии производства. В. В. Леонтьев пишет: «Теория делового цикла явно в долгу перед марксовой политэкономией. Вряд ли было бы преувеличением сказать, что три тома „Капитала“ в гораздо большей степени, чем какая бы то ни была другая работа, способствовали выдвижению этой проблемы на передовые рубежи экономических дебатов»[121].