Экономические законы, как и законы природы, имеют объективный характер, то есть действуют независимо от воли и сознания людей. Иначе говоря, пока существует то или иное явление, в природе или в общественной жизни будет действовать и закон, выражающий его сущность. Устранить закон так же невозможно, как и ликвидировать тень, не затрагивая предмета, отражением которого она является. Хотят этого люди или нет, но они должны в своем поведении учитывать законы.
Объективный характер законов природы проявляется более наглядно. Так, день сменяется ночью, на смену весне приходит лето, осень сменяется зимой и т. д. Человек не может не учитывать все эти обстоятельства, не может игнорировать законы природы. Никого не приходится убеждать в том, что нельзя зимой сеять или ходить без теплой одежды и т. п.
Объективный характер экономических законов проявляется менее наглядно, но игнорирование или недооценка их в хозяйственной деятельности наносит людям огромный ущерб.
В этой связи представляются весьма интересными комментарии-размышления И. В. Вернадского к «Курсу политической экономии» А. Шторха. Он пишет: «Таким образом, политическую экономию, понимаемую в обширном ее значении, можно рассматривать как науку, исследующую те функции или отправления, которые совершаются в обществе для удовлетворения человеческих потребностей
(выделение здесь и ниже – И. В. Вернадского). Политическая экономия в своих приемах и выводах близко подходит к наукам естественным: она не выводит заключения из каких-нибудь предвзятых идей, но берет факты из общественной жизни, классифицирует их, поверяет их еще новыми фактами на основании наблюдений над этими фактами, делает общие соображения, выводит, как говорят, экономические законы. Законы политической экономии поэтому представляют нам не юридические постановления, но законы естественные, то есть такие, которые человек не может нарушить безнаказанно, до тех пор пока живет в обществе и пока имеет какие-либо потребности, то есть никогда»[97].Так, в советской экономике длительное время нарушались законы планомерного развития и распределения по труду.
Это проявлялось в том, что предприятия в погоне за выполнением плана и, соответственно, увеличением суммы зарплаты выпускали продукцию, которая дороже и менее трудоемкая. Поэтому планы в рублях выполнялись и перевыполнялись, а по ассортименту из года в год срывались. В итоге из-за срыва заданий по выпуску важнейших видов продукции возникали серьезные диспропорции, что вело к игнорированию закона планомерного, пропорционального хозяйства. Эффективность производства неуклонно снижалась. Увеличение зарплаты в процентах к завышенному объему производства в рублях, с одной стороны, вело к накачиванию в экономику незаработанных рублей, а с другой – к образованию дефицита на всё и вся. В конечном счете игнорирование этих и других экономических законов в советской экономике явилось одним из решающих факторов развала единого народно-хозяйственного комплекса.Возьмем, например, закон экономии времени.
Время необратимо, потерянные часы и минуты невозможно вернуть никакой ценой. Экономию времени К. Маркс назвал первым экономическим законом на основе коллективного производства – законом даже в гораздо более высокой степени. Что же представляет собой закон экономии времени?В самом общем виде сущность этого закона заключается в необходимости сокращения рабочего времени на производство нужных людям материальных благ – пищи, одежды, жилья. Но экономия рабочего времени складывается не только из экономии живого труда. На производство абсолютного большинства изделий, наряду с затратой живого труда, то есть рабочей силы, затрачивается труд прошлый (машины, здания и сооружения, сырье, материалы, топливо, электроэнергия и пр.). Например, производство хлеба. С развитием науки и техники доля прошлого труда в производстве зерна неуклонно возрастает. В настоящее время в хлебе, наряду с трудом сельских тружеников, заложен: труд рабочих, которые добыли руду и выплавили металл; труд рабочих, доставивших металл на машиностроительные заводы; труд рабочих, которые производят минеральные удобрения; труд рабочих-строителей, которые создают современные сооружения для хранения и переработки зерна и т. д.