Политическая экономия рантье

Месяц труда, затраченный в году,
даёт для хозяйственного периода		1909	1910	1911	1912	единиц ценности
	1909	500	---	---	---
	1910	760	380	---	---
	1911	840	600	300	---
	1912	770	616	440	220
	1913	800	700	560	400
	1914	792	720	630	504
	1915	705	660	600	525
	1916	500	470	440	400

Месяц труда, затраченный в году, даёт для хозяйств. периода

Таблица IVa.

Месяц труда, затраченный в году, даёт для хозяйств. периода единиц ценности

Месяц труда, затраченный в году,
даёт для хозяйственного периода		1909	1910	1911	1912	единиц ценности
	1909	500	---	---	---
	1910	760	500	---	---
	1911	840	760	500	---
	1912	770	840	760	500
	1913	800	770	840	760
	1914	792	800	770	840
	1915	705	792	800	770
	1916	500	705	792	800
1917	---	500	705	792
1918	---	---	500	705
1919	---	---	---	500

Сравнивая таблицу IV и таблицу IVa, убеждаемся, что maximum ценности различен в таблице IV (840, 720, 630, 525) и одинаков в таблице IVа (840). И получилось это разноречие единственно потому, что в таблице IV уменьшение ценности бралось в зависимости от времени, так что второй вертикальный столбец начинался уже с иной цифры (380, а не 500), в то время как в таблице IVa уменьшение ценности бралось в зависимости лишь от количества продуктов, и начальные цифры всех четырёх рядов оказывались одинаковыми, потому что и количество продуктов было одинаково^[306]. Таким образом, ясно, что выводы о большей экономической производительности настоящих средств производства получились лишь в силу того, что в вычисление были введены оба прежние момента. Разумеется, тот же результат, но лишь ослабленный количественно, мы получим, если оставим действовать один из двух моментов, все равно, будет ли то первый или второй. Ясно во всяком случае, что пресловутая «третья причина», как самостоятельный фактор, просто-напросто не существует. Этим решается и вопрос о ценности настоящих и будущих средств производства (пункт 3).