Политическая наука №2/ 2018

Женское избирательное право // Википедия: Свободная энциклопедия. – Режим доступа:(Дата посещения: 20.10.2017.)

Здравомыслова О.М. «Гендер и власть»: Читая книгу Рейвин Коннелл в России // Социологическое обозрение. – М., 2016. – Т. 15, № 3. – C. 213–222.

Измерение // Толковый словарь Ушакова онлайн. – Режим доступа:(Дата посещения 21.10.2017.)

Коннелл Р. Гендер и власть: Общество, личность и гендерная политика. – М.: Новое литературное обозрение, 2015. – 432 с.

Крыжановская Е. Женщины в мировой политике: от Руанды до России (инфографика) // Deutsche Welle. – 2017. – Режим доступа:женщины-в-мировой-политике-от-Руанды-до-России-инфографика/a-37850297 (Дата посещения: 20.10.2017.)

Льюкс С. Власть: Радикальный взгляд. – М.: Высшая школа экономики, 2010. – 240 c.

Скотт Дж. Гендер: Полезная категория исторического анализа // Введение в гендерные исследования / Под ред. С.В. Жеребкина. – Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2001 а. – Ч. 2: Хрестоматия. – С. 405–437.

Скотт Дж. Некоторые размышления по поводу гендера и политики // Введение в гендерные исследования / Под ред. С.В. Жеребкина. – Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2001 б. – Ч. 2: Хрестоматия. – С. 946–962.

Среди глав государств и правительств всего 17 женщин // Центр новостей ООН. – 2017. – Режим доступа:WhQY3rjgyrM (Дата посещения: 20.10.2017.)

Филиппов А.Ф. Где живет политика? // Полит. ру. – 2013. – 18 июня. – Режим доступа:(Дата посещения: 20.02.2017.)

Bourdieu P. La domination masculine. – Paris: Seuil, 1998. – 142 p.

Duhet P.M. Les femmes et la revolution (l789–1794). – Paris: Juliard, 1971. – 239 p.

The global gender gap report 2016 // World Economic Forum. – Mode of access:(Дата посещения: 21.09.2017.)

The global gender gap report 2017 // World Economic Forum. – Mode of access:(Дата посещения: 25.01.2018.)

Определение политического через свободу от произвола: Абрис гражданственности в неоклассическом республиканизме

И.Л. Недяк

10

Аннотация. В статье рассмотрено понимание неоклассическими республиканцами политического как институционально организованного пространства, в котором моральный порядок, гражданские нормы и верховенство закона не допускают возможности беззакония власти. Политическое в такой трактовке представляется как событие, которое происходит при сочетании определенных обстоятельств. Предметом анализа являются предлагаемые неоклассическими республиканцами возможности и способы устроения такого политического порядка. Они раскрываются в ключевом концепте теории неоклассического республиканизма – свобода как не-доминирование. С учетом исследовательских задач конструирования политического поля в России, выделены обоснованные в республиканском проекте приоритеты в политической организации современного общества: создание неманипулируемой и устойчивой к коррупции системы; соблюдение закона как главная доблесть гражданина; предпочтение контестаторной формы гражданской активности перед массовым участием граждан в процессе принятия политических решений, обременение государства ролью субъекта социальной справедливости. Такой политике препятствуют негативные последствия «орыночивания» общества: экспансия этоса и принципов рынка в сферу политического; низведение статуса гражданина до положения потребителя; размывание основ социальной сплоченности и солидарности; рост неравенства и политической бедности; потеря навыков демократического гражданства; переопределение гражданских добродетелей.

Ключевые слова: неоклассический республиканизм; свобода как не-доминирование; маркетизация гражданства; гражданские доблести.

I.L. Nedyak

Defining the political through the freedom from arbitrary power: An outline of civic consciousness in the Neo-Classical republicanism