Политика Англии в Африке

Объем английской экономической помощи африканским странам непрерывно сокращается. Если в 1961/62 г. сумма ее составляла 160 млн. ф. ст., то в 1962/63 г. — 148 млн. ф. ст. Толь ко 10 % этой суммы было предназначено непосредственно на экономическое развитие.

«Новый курс», провозглашенный Дугласом-Хьюмом на конференции премьер-министров стран Содружества наций 13 июля 1964 г., не внес изменений в экономическую политику английского империализма. «Новый курс» не дал ничего, что могло бы помочь развивающимся странам поднять свою экономику. Предложения Хьюма сводились к проекту увеличения расходов на образование с 2,5 млн. ф. ст. до 5 млн. ф. ст. в год в течение ближайших пяти лет. По словам Идриса Кокса, это было сделано для того, чтобы рекрутировать среди обученных таким образом кадров людей, готовых служить тем же политическим целям применительно к Англии, каким служит «Корпус мира» для США.

Значительные средства были ассигнованы на подготовку африканских специалистов в стенах английских высших учебных заведений. По данным министра по делам Содружества Боттомли, в 1965 г. около 1500 английских учителей работали в африканских странах и более 16 тыс. африканских студентов учились в Англии[343].

Согласно данным, содержащимся в Белой книге, Англия тратит ежегодно около 2 млн. ф. ст. на подготовку учителей для работы в развивающихся странах. В 1965 г. в Англию приехали 2800 студентов и стажеров из развивающихся стран[344]. Белая книга предлагала следующие дополнительные меры: 1) создать в Министерстве по развитию заморских стран отделы по сельскому хозяйству, технике и администрации, 2) учредить 400 дополнительных должностей (по тем же ключевым профессиям) в английских правительственных учреждениях, университетах, чтобы подготовить контингент квалифицированных кадров для работы в развивающихся странах, 3) основать институт по исследованию развития этих стран в Сассексе.

Экономическая помощь и подготовка кадров по английскому образцу — таковы два главных рычага, при помощи которых английский империализм пытается создать преданную себе элиту из среды африканской буржуазии.

Но это не единственные рычаги. Воспользовавшись наследием колониального прошлого, английский империализм широко использует в своих неоколониалистских целях территориальные споры и конфликты между африканскими странами. «Величайшая опасность в современной Африке — это неоколониализм и его главный инструмент — балканизация»[345], — пишет известный английский африканист Б. Дэвидсон.

Английские империалисты прилагали и продолжают прилагать значительные усилия, чтобы раздуть до больших масштабов территориальные споры и конфликты между Ганой и Того. Сомали, Эфиопией и Кенией и тем самым торпедировать африканское единство и его руководящий орган — Организацию африканского единства.

После того как Англия вынуждена была в июне 1960 г. предоставить независимость Британскому Сомали, который вошел в состав Сомалийской Республики, созданной 1 июля того же юда, английское правительство не прекращало своей провокационной политики, направленной на обострение сомалийско-эфиопских отношений. Враждебная политика, проводимая Англией в отношении Сомалийской Республики, привела в марте 1963 г. к разрыву дипломатических отношений между Сомалийской Республикой и Англией.

В январе 1964 г. в странах Восточной Африки произошли волнения в некоторых местных воинских гарнизонах. Главными требованиями взбунтовавшихся солдат были повышение жалованья и замена офицеров-англичан африканцами.

Эти события вызвали серьезнейшие опасения в столицах молодых восточноафриканских государств, где положение было весьма непрочным. Такая обстановка была использована английскими империалистами, для того чтобы попытаться усилить свое влияние в этом районе. При первых же сообщениях о беспорядках Англия, добившись соответствующей просьбы, направила свои войска в Танганьику и Уганду и усилила гарнизоны в Кении. Не могла не обратить на себя внимания высокая степень готовности английских войск. Лишь за несколько дней, в феврале 1964 г., в Кению было переброшено 2 тыс. английских солдат (кроме 6 тыс., уже находившихся на английских военных базах), в Уганду — 450 и в Танганьику — около 700. Столь большая оперативность английского военного командования позволила многим обозревателям сделать вывод о том, что английское правительство либо само было замешано в провоцировании беспорядков в Восточной Африке, либо знало о готовящихся мятежах.