Политика Англии в Африке

Тем не менее Англия все еще остается основным экспортером капитала в стерлинговой зоне и в странах Содружества (за исключением Канады), далеко оставившим позади себя по размерам капиталовложений в этих странах другие империалистические державы. Примерно 70 % капиталов, инвестированных в странах Содружества, приходится на Англию. Для сравнения укажем, что только 15 % инвестированных капиталов в странах Содружества принадлежат США, 10 %—Международному банку реконструкции и развития.

Распределение английских капиталовложений между отдельными странами Содружества весьма неравномерно. Весьма значительная часть заграничных инвестиций Англии приходится в настоящее время на страны Африки.

Лишившись возможности осуществлять непосредственный политический контроль над своими бывшими колониями, британский империализм, как отмечалось, пытается сохранить контроль над экономикой этих стран. Роль тяжелой артиллерии в экономическом наступлении Англии на Африку играют крупнейшие английские монополии-гиганты. Уходя из Африки через парадную дверь, колонизаторы как бы вновь возвращаются туда с «черного хода». На смену покинувшим африканские берега колониальным чиновникам прибывают служащие компаний, страховые агенты и всякого рода жрецы «большого бизнеса».

Британская официальная пропаганда стремится представить коварного Альбиона как некоего доброго дядюшку стран Содружества, который оказывает им большую и бескорыстную помощь. Однако в действительности превозносимая апологетами колониализма британская политика помощи — это часть неоколониалистской стратегии, применяемой империалистами после второй мировой войны. В условиях существования социалистических стран и роста антиимпериалистических настроений в Азии и Африке колониалисты вынуждены маневрировать, для того чтобы сохранить свой престиж, экономическое и политическое влияние в этих странах.

Английские правительственные деятели часто не считают даже нужным делать секрет из того факта, что их главная цель в Африке — использование любых возможностей для усиления влияния Англии на правительства молодых независимых государств. Министр по делам Содружества Боттомли заявил в Палате общин в июне 1965 г.: «Сегодня африканские страны составляют почти половину всех членов Содружества. Их значе-174 ние видно из того факта, что только на них приходится почти половина населения всех независимых государств Африки к югу от Сахары… Наши исторические, административные и другие связи со странами Содружества в Африке всегда были очень тесными… Постоянной и настойчивой политикой Британии должно быть сохранение этих связей и завязывание новых, когда для этого представляется случай» [332].

Предоставляя развивающимся странам помощь в форме субсидий и кредитов, британские правящие круги рассчитывают повлиять на их внешнюю и внутреннюю политику, захватить контроль над ключевыми экономическими позициями в этих странах. Кроме того, они надеются перетянуть на свою сторону правящую элиту некоторых африканских и азиатских стран. Британские правящие круги рассматривают свою помощь не только как средство экономического порабощения развивающихся стран, но и как орудие в борьбе против своих империалистических конкурентов и соперников.

Политические изменения в Африке весьма заметно повлияли на структуру и размеры помощи Англии африканским странам. Основная часть экономической помощи шла в те африканские страны и регионы, где позиции английских колонизаторов казались наиболее прочными. Так, в 1958 и 1959 гг. отмечалось заметное сокращение британских кредитов странам Западной Африки, что было связано с завоеванием независимости Ганой и усилением освободительной борьбы в Нигерии и Сьерра-Леоне. В то же время возросли английские кредиты колониям в Восточной Африке [333].

Примерно 30 % субсидий Англии африканским странам имели форму долгосрочных займов. Остальные субсидии выделялись на финансирование планов развития хозяйства, на покрытие бюджетных дефицитов и на расходы, связанные с деятельностью колониальной администрации. В среднем по всем этим статьям в конце 50 — начале 60-х годов ежегодно расходовалось около 70 млн. долл., из которых около 40 % получили страны Восточной Африки, 20 %—Западной Африки и 40 % — страны Центральной и Южной Африки [334].

Весьма знаменательно, что в стоимостном выражении экономическая помощь Англии развивающимся странам не может идти ни в какое сравнение с баснословными прибылями, получаемыми там английскими монополиями.