Читаем Полководческое искусство полностью

Насчет противника все более приходили к выводу, что он к юго-западу от Лемберга и восточнее Гродека ослабляет группировки, перебрасывая силы все более на северо-запад против 4-й армии. В планы австро-венгерского главнокомандования на 8 сентября входило поэтому ограничиться на фронте 4-й армии лишь фронтальной обороной, в то время как 3-я и 2-я армии в ходе развития атаки постепенно будут поворачивать налево, чтобы таким образом выйти в левый фланг группирующемуся под Лембергом противнику. Когда вечером 7 сентября австрийской Ставкой в Перемышле уже были отданы приказы о сражении под Лембергом, там все еще находились под впечатлением от неблагоприятных известий от 1-й армии, и это не считая все более проявляющейся угрозы тылу и левому флангу 4-й армии. Русские явно бросили часть своих свежих сил между 1-й и 4-й армиями. И все же, несмотря на это, решение пытаться добиться победы в генеральном сражении под Лембергом осталось в силе. 8 сентября атака 3-й армии развивалась хорошо, а у 2-й еще лучше. Смогло продвинуться и правое крыло 4-й армии, но центр ее и левое крыло вынуждены были отражать мощные атаки противника. 9 сентября принесло дальнейшее продвижение к югу и юго-западу от Лемберга в полосе 2-й и у правого крыла 3-й армии, но остальные части лишь удерживали фронт. Только слабая группа Иосифа-Фердинанда, обойденная с обоих флангов, была отброшена. Теперь все более проявлялось намерение противника охватить северное крыло двинутых на Лемберг частей австро-венгерских армий. 9-го же продолжала отступать и 1-я армия, хотя и усиленная германским Ландверным корпусом Войрша. После временной остановки она планировала отойти за Сан. Но даже при таком положении дел австрийская Ставка[337] упорствовала в своем намерении продолжать битву под Лембергом.

В ходе наступления 10-го подходили к Лембергу на 12 км с юга и с запада. 4-я армия между тем под угрозой от колонны противника в его тылу была вынуждена загнуть свой центр и левое крыло. Так как одновременно 1-я армия сообщила о наступлении еще более крупных сил противника на ее правом крыле, русские продолжали продвигаться и западнее Равы-Русской, поэтому около полудня 11 сентября в Перемышле было принято решение прервать сражение за Лемберг, хотя на правом крыле ситуация была в целом благоприятной, а также отдать приказ об отводе армий за Сан.

Решение австро-венгерской Ставки после потери Лемберга стянуть все имеющиеся силы для отвоевания города было само по себе чрезвычайно дерзким. И уже поэтому оно было оправдано. И в этом ничего не меняет то, что здесь частично сказывались и политические мотивы, ведь потеря галицийской столицы в приграничной рутенской области Монархии ощущалась особенно тяжело, так как отвоевание города требовало, прежде всего, решительной победы, а для этого на войне следует перепробовать все. Если австро-венгерским войскам этого было не суждено, то причина, в первую очередь, крылась в переоценке успеха, который одержала под Комаровым 4-я армия, и в том, что имеющиеся силы, при слишком недостаточном оснащении их артиллерией, не обладали необходимой ударной мощью, чтобы реализовать планируемую операцию в столь больших масштабах. Количество соединений при этом имеет мало веса, хотя у русских и было на 200 батальонов больше. Важно то, что австро-венгерские соединения в ходе второго сражения за Лемберг были уже очень ослаблены. Так, корпуса 4-й армии к западу от Лемберга после сражения при Комарове по большей части были силой лишь в дивизию, в то время как русские восполняли свои потери за счет ввода в бой новых второочередных дивизий. Храбрости австро-венгерским частям было не занимать, а в прежние времена столь дерзкому решению суждено было бы, наверное, принести победу. Но при современных условиях перегруппировка для операции против Лемберга и атака противника, почти повсеместно сражавшегося на укрепленных позициях, да еще и современным вооружением, давали бы последнему столько времени, что удалось бы лишь оттеснить его между Вислой и Бугом, но не разбить. А у усиливающейся русской группировки сохранялась бы возможность действовать во фланг и тыл сражающихся под Лембергом австро-венгерских войск.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека военной и исторической литературы

Тамерлан
Тамерлан

Новое документально-биографическое повествование о Тамерлане позволяет услышать живые голоса его эпохи, которые воссоздают коллективный портрет одного из величайших завоевателей в истории человечества, мудрого правителя и законодателя Тамерлана. В основу книги положены свидетельства его современников – монгольские, персидские, арабские, русские, армянские, грузинские, западноевропейские источники XIII–XV вв., и, конечно же, дополняющие друг друга, его «Автобиография» и «Уложение», т. е. приоритет отдан истории фактов, событий, происшествий жизни Тамерлана и его эпохи. Благодаря свидетельствам современников, а также информации «из первых уст», о важнейших событиях жизни Тамерлана, перед читателями предстанет живой и величественный облик нашего Героя; читатель узнает, как формировалось его мировоззрение, как он выглядел, что думал, какие испытания выпали на его долю и как мужественно он их преодолевал, что двигало им при принятии жизненно важных, а порой и судьбоносных решений, каким был его кодекс чести в отношении друзей и соратников, а также временных попутчиков и заклятых врагов, как он пришел к пониманию своего жизненного пути и высшего предназначения. Эта книга приближает нас, людей XXI века, к живому Тамерлану, помогает изжить стереотипные представления о нем, как о «безумном», «безбожном и зловерном», «разбойнике, и насильнике, и грабителе», и создать у каждого читателя свое собственное, как не завышенное, так и не заниженное, новое представление о его противоречивой личности и человеческой репутации.

Александр Викторович Мелехин

Биографии и Мемуары
О войне. Избранное
О войне. Избранное

За два достаточно бурных в военном отношении последних столетия фамилия «Клаузевиц» давно уже перекочевала в разряд имен едва ли не нарицательных, а это, наверное, лучше всего и подводит итоги его научной деятельности. Труды Клаузевица представляют собой чуть ли не уникальную попытку на основе актуального и пропитанного личным опытом политизированного материала создать сухой военно-исторический, рациональный и лишенный политической мифологии (насколько это вообще возможно) обзор.«О войне» представляет собой, несомненно, блестящий опыт аналитики текущих событий, (почти) лишенный магии имен и лозунгов, написанный без типичных ошибок и предубежденности очевидца.На суд читателя представлены избранные главы из труда «О войне», сопровожденные предисловием и исчерпывающими комментариями.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Карл фон Клаузевиц

Военная история / История / Образование и наука
Полководческое искусство
Полководческое искусство

Военный писатель, публицист, преподаватель и прусский генерал от инфантерии барон Гуго Фридрих Филипп Иоганн фон Фрайтаг-Лорингховен (1855–1924) в начале ХХ в. считался одним из ведущих германских военных мыслителей, причем не только по историческим проблемам, но и по актуальным вопросам военного строительства. Его труд «Полководческое искусство» стал итогом всей военно-исторической деятельности автора и своего рода энциклопедией военного дела XVIII – начала XX в. В книге подробно описывается развитие оперативного и тактического искусства вплоть до начала ХХ в., даны сравнительные характеристики военных кампаний (Наполеоновские войны и Отечественная война 1812 г., Франкопрусская война 1870–1871 гг., Русско-японская война 1904–1905 гг., Первая мировая (Великая) война). Рукопись впервые переведена на русский язык и снабжена комментариями специалиста по военной истории. Текст дополнен оригинальными картами, дающими визуальное представление о ходе описываемых кампаний.

Гуго фон Фрайтаг-Лорингховен

Военное дело, военная техника и вооружение

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Т-34 История танка
Т-34 История танка

По-видимому, именно в предельной простоте конструкции и кроется секрет популярности этой боевой машины и у танкистов, и у производственников. Это был русский танк, для русской армии и русской промышленности, максимально приспособленный к нашим условиям производства и эксплуатации. И воевать на нем могли только русские! Недаром же говорится: «Что русскому хорошо, то немцу — смерть». «Тридцатьчетверка» прощала то, чего не прощали, например, при всех их достоинствах, ленд-лизовские боевые машины. К ним нельзя было подойти с кувалдой и ломом, или вправить какую-нибудь деталь ударом сапога.Следует учитывать и еще одно обстоятельство. В сознании большинства людей танки Т-34 и Т-34-85 не разделяются. На последнем мы ворвались в Берлин и Прагу, он выпускался и после окончания войны, состоял на вооружении до середины 1970-х годов, поставлялся в десятки стран мира. В абсолютном большинстве случаев именно Т-34-85 стоит на постаментах. Ореол его славы распространился и на куда менее удачливого предшественника.Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»

Журнал «Бронеколлекция» , Михаил Борисович Барятинский

Военное дело, военная техника и вооружение