Читаем Полная энциклопедия наших заблуждений полностью

Тест «На ошибках учатся» (опубликован в журнале «Огонек»).

1. Случалось ли вам когда-либо совершать жизненную ошибку, результаты которой вы чувствовали в течение нескольких месяцев?

2. Можно ли было избежать этой ошибки?

3. Случается ли вам настаивать на своем мнении, когда вы полностью не уверены в его правильности?

4. Рассказывали ли вы кому-то из своих близких о своей самой большой жизненной ошибке?

5. Считаете ли вы, что в определенном возрасте характер человека уже не может измениться?

6. Если кто-то доставил вам небольшое огорчение, можете ли вы быстро забыть об этом?

7. Считаете ли вы себя иногда неудачником?

8. Считаете ли вы себя человеком с большим чувством юмора?

9. Если бы вы имели влияние на изменение важнейших событий, случившихся в прошлом, построили бы вы свою жизнь иначе?

10. При принятии ежедневных личных решений вы больше руководствуетесь рассудком, а не эмоциями?

11. С трудом ли вам дается принятие мелких решений по каждодневным вопросам?

12. Пользовались ли вы советом или помощью людей, не входящих в число самых близких лиц, при принятии жизненно важных решений?

13. Часто ли вы возвращаетесь в воспоминаниях к неприятным для вас минутам?

14. Нравится ли вам ваша личность?

15. Случалось ли вам просить у кого-то прощения, хотя вы не считали себя виноватым?

Сравните свои ответы с таблицей, напечатанной ниже, и за каждое совпадение с ней запишите себе 10 баллов. За каждый ответ «не знаю» на любой из 13 вопросов запишите себе по 3 баллов.

Ответ «да»: вопросы 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13.

Ответ «нет»: вопросы 2, 4, 6, 8,10,12,14, 15.

Подсчитайте общее количество набранных вами очков.

Если вы набрали большее 100 баллов, то вы обладаете исключительной способностью усложнять себе жизнь. Возможно, вы уже находитесь на пути к очередной жизненной ошибке! Найдите себе советчика (психолога или лучше психотерапевта), прежде чем примете очередное (ошибочное) решение.

От 30 до 100 баллов. Быть может, то, что вы называете великой ошибкой, которую вы когда-то совершили, сегодня связано с другим взглядом на себя и свое прошлое. Ваша осторожность не всегда является гарантией везения. Не мешает ли иногда ваш критический ум исполнению сокровенных желаний? И об этом подумайте, когда вам снова придется принимать решение по жизненно важному вопросу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Как было на самом деле. Каждая история желает быть рассказанной
Как было на самом деле. Каждая история желает быть рассказанной

Это книга о жизни и борьбе российских ученых в бурную эпоху нашей истории – конец XX – начало XXI века. В частности, описаны сражения вокруг ставшей широко известной Новой Хронологии – научного направления, созданного А. Т. Фоменко и развитого затем совместно с Г. В. Носовским, В. В. Калашниковым, Т. Н. Фоменко. Крупные научные открытия часто лежат в фундаменте больших социальных сдвигов. Например, когда человечеству объяснили, что Земля круглая, а не плоская. Или когда ученые в непростой борьбе доказали, что не Солнце вращается вокруг Земли, а наоборот – Земля вокруг Солнца, вопреки очевидности.Автобиография известного математика, академика А. Т. Фоменко бросает яркий свет на «бурлящий научный котел» и предназначена для широких кругов читателей, интересующихся судьбами крупных научных идей и заблуждений.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Сообщество разума
Сообщество разума

В конце 70-х годов XX века Марвин Минский выдвинул неожиданную идею, согласно которой человеческий интеллект не так уж сильно отличается от искусственного, как это было принято считать. Со временем эта революционная и во многом обидная для человечества идея получила безупречное логическое обоснование в его программной книге «Сообщество разума».Книга была опубликована в 1986 году и с тех пор многократно переиздавалась на разных языках. За прошедшие годы в области искусственного интеллекта была сделана масса открытий; количество умов, занятых в этом сегменте, с каждым годом растет, но странная вещь – «Сообщество разума» Марвина Минского по-прежнему представляет собой кладезь идей, не утративших новизны и оригинальности.

Марвин Мински , Марвин Минский

Альтернативные науки и научные теории / Педагогика / Образование и наука