Въ одинъ и тотъ же день получилъ оба письма ваши, милый другъ В[ладиміръ] Г[ригорьевичъ]. Первое мн жалко уничтожить, но исполню ваше желаніе.
Очень благодаренъ за тотъ просмотръ дневниковъ, к[оторый] вы сдлали. Непремнно надо сдлать, какъ вы говорите: замазать вс эти скверныя мста.1
И то же самое сдлать въ другихъ. Сдлайте это пожалуйста.Crosby2
прилагаю письмо. То, что вы пишете о двухъ письмахъ, о томъ, что можно знать только то, что сейчасъ должно, вышло справедливо. Я нынче же далъ переписать эти письма и посылаю ихъ.Случилось обстоятельство: мой разговоръ съ одной двушкой о драм Бьернсона, по французски: «Au del`a des forces»,3
гд рчь идетъ о чудесахъ, о томъ, что слдуетъ ли врить своему разуму въ вопросахъ религіозныхъ. Это самая тема одного изъ писемъ. И я счелъ нужнымъ исправить его и послать.Очень очень радуюсь мысли скоро увидать васъ.
Теперь отвтъ на второе заказное письмо. Какъ это все хорошо о присяг. Это поврка. И хотя мн очень жалко тхъ, кот[орые] присягнули, это все таки хорошая проврка. Какая однако постыдная вещь эта присяга для тхъ, кот[орые] производят ее, и какая хорошая вещь для тхъ, кот[орые] должны подчиняться ей. Это очень грубое ршето, въ кот[оромъ] остается только самое большое, но тмъ лучше. По крайней мр сдлана первая подсвка. Руки чешутся написать про присягу, но не позволяю себ отрываться отъ своего дла, кот[орое], хоть медденно, но упорно выдавливается. Охъ, согршилъ. Ничего не выйдетъ. И все гордость и самоувренность. Одно могу сказать, что нтъ остановки — все работаю.
Жаль, что мало пишете про Галю и ея здоровье. Ходить она? Поетъ? Пишетъ? Очень радъ буду увидать ее. —
Вчера было письмо отъ Файнер[мана] о томъ, что въ Полтав допрашиваютъ жандармы за отказъ отъ присяги.4
—Пусть Степа5
и Емельянъ6 и Бондаренко7 не унываютъ. Это не доказываетъ, что они не врятъ въ истину, а только то, что стоятъ на ступени относительно низшей. Тмъ нужне идти впередъ.Полностью публикуется впервые. Отрывок напечатан: «Толстой и Чертков», стр. 223. На подлиннике надпись чернилами рукой Черткова: «№ 386 Москва 26 нояб. 94», на основании которой датируется письмо.
Ответ на письма Черткова от 18 и 20 ноября. Первое из этих писем, как видно из комментируемого письма, уничтожено Толстым, и о его содержании можно частично судить лишь по письму Толстого. Во втором письме Чертков писал о том, что служившие у него в доме Иван Бондаренко, Степан Псреяславцев и Петр Апурин, частично разделявшие его взгляды, подчинились требованию администрации принести присягу на верность новому царю Николаю II: «У нас три дня подряд были непрошенные гости. Сначала пристав, справиться на счет присяги; на следующий день поп приводить к присяге; а вчера прокурор со становым, чтобы спросить, почему я отказался. Становому и прокурору я в спокойной беседе высказал
1
Толстой пересматривал все свои Дневники в октябре 1895 г. и вымарал оттуда некоторые места. Об этом см. предисловие к Дневникам Толстого за 1888—1889 гг., т. 59.