Читаем Полоцкая война. Очерки истории русско-литовского противостояния времен Ивана Грозного. 1562-1570 полностью

Новый литовский замок оказался в тылу равно как и у Копья, так и Кречета и снова стал угрожать сообщению между двумя этими выдвинутым далеко на юг русскими крепостями и Полоцком940. Естественно, что полоцкие воеводы не оставили этого без внимания, и в начале 1570 г. чуть ли не напротив Лебедя на озере Плюсна был поставлен русский замок – Красный941. В росписи воевод на годованье, датированной 7079 (т. е. 1570/71) г., упомянуты воеводы, посланные в Туровлю (князь Ю.И. Лобанов-Ростовский), Красный (Г. Колычев и А. Чеглоков), Копье (князь М. Лыков и В.А. Квашнин), Сокол (князь И.Д. Щепин), Козьян (Л. Хрипунов) и Ситно (С. Колычов), не считая «старых» крепостей – таких как Невель, Себеж, Озерища и Усвят942.

С возведением этих крепостей Полоцк и выдвинутую далеко на юг Сушу связала единая цепь городов, защищавших весь 50-верстный путь от Полоцка к Копью («а копейскою дорогою от Полоцка до Туровли 20 верст, а от Туровли до Плюсна города 15 верст, а от Плюсна до Копья 15 же верст», т. е. в среднем примерно полдня или несколько больше пути)943. 4 июля 1570 г. полоцкий воевода князь А.И. Ногтев-Оболенский (упоминавшийся нами прежде) писал Ивану Грозному, что «вышли на государево имя в новой город на Плюсне из литовского городка из Лебедка Иванко Глазунов с товарищи сам-четверт и сказали, что литовские люди хотя занята под город место меж Полотцка и нового города Плюсна на озере на Гомне». Всполошившиеся воеводы отправили на то место Плетня Чихачова и Ивана Лыкова с детьми боярскими и со стрельцами. «И то место занели под город и укрепили под город, а от Полоцка то место 20 верст». Однако Иван решил не нарушать своего слова не строить укрепления, пока идут переговоры, и приказал ту крепость разорить и оставить занятое было место944.

Последняя русская крепость на Полочанщине, Нещерда, была поставлена во все том же 7079 (1570/71) г., о чем сохранилась запись в разрядной книге: «Тово же году на Несщедре город ставили боярин Микита Романовичь Юрьев да воевода Федор Васильевич Шереметев»945. Собственно говоря, это были последние залпы войны. По большому счету, как уже было отмечено выше, после изборского казуса каких-либо серьезных столкновений на Полочанщине уже не происходило. Нет, конечно, «малая» война с обеих сторон продолжалась, о чем свидетельствуют пресловутые «обидные списки» и оговорки в переписке литовских воевод и местных warlord’oB с воеводами московскими. Однако обе стороны, предельно утомленные и самой войной, и обрушившимися на них бедствиями, уже не стремились возобновить полномасштабные боевые действия и постепенно свернули военную активность в зоне конфликта. Пушки умолкли, заскрипели перья дипломатов.

3. Войне конец: заключение перемирия…

Иван Халецкий доставил Сигизмунду опасную грамоту, выданную Иваном, осенью 1569 г. К этому времени все необходимое для отправки великого королевского посольства в Москву было уже готово. Еще 1 августа 1569 г. (т. е. еще до возвращения Халецкого!) Сигизмунд подписал соответствующую «грамоту верющую»946, однако с отправкой посольства он не торопился. Почему? А.Л. Хорошкевич полагала, что, возможно, это было вызвано стремлением Сигизмунда дождаться более или менее точных сведений относительно исхода астраханского похода османов и крымцев947. Однако такое объяснение представляется маловероятным – то, что поход провалился и не привел ни к каким результатам (для османов), стало ясно уже к концу осени, а посольство тронулось в путь позднее. Более правдоподобным кажется иное объяснение: задержка с отправкой великих послов была обусловлена, скорее всего, трудностями пути в Москву по разоренной и опустошенной многолетней войной земле. К тому же не стоит забывать и про поветрие, которое продолжало бушевать и в Великом княжестве, и в Русском государстве. Наконец, в августе еще продолжал работать Люблинский сейм, доводя до конца начатое еще в начале года дело, – 3 августа был составлен соответствующий акт, согласно которому «Ифлянская земля» присоединялась к Речи Посполитой, а 11 августа в ответ на попытку литовцев вернуть отписанные ранее Польше Волынь, Подляшье и Киевщину в конституцию сейма был внесен дополнительный акт, подтверждавший передачу этих земель Короне948.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука