Полоцкая война. Очерки истории русско-литовского противостояния времен Ивана Грозного. 1562-1570

О том, как проходили эти переговоры, сказано было прежде много и не раз⁹⁶⁰, поэтому мы не будем останавливаться подробно на бурных перипетиях обсуждения условий прекращения войны. Отметим лишь, что проходили они в ставшей традицией атмосфере упорного торга с обеих сторон. «Переговоры пошли по привычному, давно проторенному пути», – писала по этому поводу А.И. Хорошкевич и, продолжая, отмечала, что «они (т. е. переговоры. – В. П.) открылись непомерными требованиями с обеих сторон»⁹⁶¹. Как гласит «Выписка из посольских книг», «послы просили Новагорода, Пскова, Смоленска, Дорогобужа, Вязьмы, Торопца, Лук, Мосалска, Мценска, и всех Сиверских городов, Полотцка, Озерища, Усвята со всеми поветы». С московской стороны переговорщики в ответ запросили «Киева и русских городов, которые к Киеву и Волынской земле, и Береста, и Каменца Берестейского, и всех городов, которые по Днепру х Киеву: Витепска, Могилева, Шилова, Мстиславля, Канева, Черкасского, Кричева, Чичерска, Пропойска»⁹⁶². И дальше в рамках ставшего уже «стандартным» сценария стороны мало-помалу, делая одну уступку за другой, приступили к выработке некоего соглашения, которое устроило бы всех. Правда, согласование позиций и интересов сторон оказалось, как и прежде, чрезвычайно трудным делом – характерная фраза в «Выписке» гласила, что переговорщики с обеих сторон «говорили спорных речей много, а на дело никоторое не сошли»⁹⁶³.

Столкнувшись с упорством бояр в отстаивании интересов своего государя, 10 июня польские послы попытались зайти с другой стороны и соблазнить Ивана Грозного возможностью стать королем Речи Посполитой – мол, у короля нет наследника, «а королева рада обе тебе прихиляютца и потомству твоему, что у короля детей нет». Потому-то, продолжали послы, пока король жив, то и радные паны, и шляхетство «смотрят на короля», а как «его Бог приберет, и рада обе поспол прихиляетца к тебе ко государю». И в знак своих добрых намерений и готовности быть избранным на трон Речи Посполитой не согласился бы государь на те условия, что привезли с собой послы?⁹⁶⁴

А.Л. Хорошкевич, рассказывая об этом эпизоде, писала о том, что «царь принял это заявление всерьез» и «легко попался на этот дипломатический крючок», рисуя Ивана Грозного этаким простаком, которого легко обвести вокруг пальца⁹⁶⁵. Однако из дальнейшего хода переговоров это никак не следует – царь, приняв к сведению это щедрое предложение⁹⁶⁶, продолжал, однако, гнуть свою линию. И линия эта хорошо просматривается в многочасовой речи 10 июня, которую Иван Грозный произнес (именно произнес, а не зачитал) в ответ на лестное, казалось бы, предложение, сделанное польской стороной. В ней царь продемонстрировал недюжинные познания в истории русско-литовских отношений и четко расставил акценты, выделив основные спорные моменты в них и кто, в конечном итоге, виновен в разлитии христианской крови⁹⁶⁷.

После этого переговоры продолжались еще несколько дней. Согласование начертания границы оказалось незавершенным. Де-факто стороны молча согласились на ту линию «границы», которая сложилась к моменту начала переговоров по итогам предыдущих боевых действий. Аналогичным образом оказался разрешен и вопрос о границах русских и польских владений в Ливонии. В итоге, поторговавшись о сроках перемирия, стороны решили заключить его на три года, «от лета 7078-го от Петрова дни до Петрова же дни лета 7081-го», договорившись, что в эти годы «на обе стороны войны не быти, и городов не заседати, и новых не ставити». По истечении же срока перемирия предполагалось возобновить переговорный процесс, «слати на обе стороны великих послов, которые б могли меж государей делати и о спорных землях договор чинити»⁹⁶⁸.

Таким образом, 18 июня 1570 г. в Москве была достигнута договоренность о прекращении войны. Обе стороны, изрядно вымотавшиеся в ходе этого конфликта и испытывавшие серьезные внутренние проблемы, молчаливо согласились с тем, что спорные территории будут поделены по принципу uti possidetis. Однако «по очкам» все же перевес остался на стороне Москвы. Пускай она не смогла добиться установления своего контроля за всей Полочанщиной, оставив ее левобережную часть на литовской стороне, однако сам Полоцк она смогла удержать, превратив правобережную часть Полоцкого повета в укрепленный плацдарм для дальнейшего наступления на теперь уже Речь Посполитую. Была решена и другая, не менее важная задача – Ливония оказалась де-факто поделена между Русским государством, Данией, Швецией и Речью Посполитой, и последнему Ягеллону не удалось наложить свою руку на ливонское наследство целиком.