Положение духовного сословия в церковной публицистике середины XIX века

Подводя итог, отметим: церковно-общественная публицистика действительно является важным историческим источником, который необходимо использовать, изучая историю Русской Церкви середины и второй половины XIX в. При этом, используя материалы церковно-публицистической полемики, начало которой положил свящ. И. С. Белюстин, важно учитывать их особенности и придерживаться верной методологии. С целью иллюстрации возможных последствий отсутствия исследовательской методологии или вовсе отказа от критического анализа публицистики как исторического источника нами были приведены примеры статей и монографий, суждения которых часто являются излишне односторонними и могут стать предметом спора. Во избежание повторения допущенных ошибок была разработана методология критического анализа церковно-общественной публицистики второй половины XIX в., с указанием конкретных действий и источников базовых знаний для ознакомления, с целью корректировки содержащийся в ней информации. Учитывая высокий индекс цитирования в исторических научных публикациях, а также наибольший вклад в развитие жанра церковно-общественной публицистики со стороны свящ. И. С. Белюстина, Н. В. Елагина, Д. И. Ростиславова, А. И. Поповицкого и А. Н. Муравьева, в работе приведен перечень необходимой литературы и источников, игнорировать которые при ссылке на публикации данных авторов как на исторический источник нерационально.

Приложение 2: Схема «Церковные публицисты второй половины XIX в.»

Приложение 3: Основные источники и литература при изучении церковно-общественной публицистики второй половины XIX в.

Задача данного раздела приложений – облегчить исследователю поиск необходимых вспомогательных источников и сопутствующих материалов при изучении особенностей личности и анализе творческого наследия конкретных публицистов. В список самых влиятельных авторов, исходя из их вклада в развитие церковно-общественной публицистики, вошли священник И. С. Белюстин, Н. В. Елагин, Д. И. Ростиславов, А. Н. Муравьев и А. И. Поповицкий.

Далее по каждому из указанных авторов, с целью полноценного изучения исследователями их позиции по ряду вопросов, а также корректировки данных публицистического материала, будет составлен список необходимых для ознакомления материалов, в которые войдут публикации автора; публикации третьих лиц, являющиеся частью полемики с данным автором; монографии, посвященные изучению жизни и трудов публициста или содержащие важную информацию о его деятельности; архивные документы.

Священник

Иоанн Степанович Белюстин

Публикации:

Греко-турецкое знамя // ЦОВ. 1876. № 88.

Два слова гг. псаломщику и непсаломщику // ЦОВ. 1876. № 5.

Духовенство и земство // Дух христианина. 1865. № 8. С. 467–484.

Заметка об именах // ЦОВ. 1876. № 27.

Заметки по вопросу о монастырях // ЦОВ. 1876. № 67.

Из заметок о пережитом // ЦОВ. 1882. № 18.

К вопросу о раскольниках // ЦОВ. 1879. № 43–44.

Новый урок славянству // ЦОВ. 1876. № 107.

Обеспечение пастырства // ЦОВ. 1878. № 95.

Образчики епархиальной администрации // ЦОВ. 1875. № 38.

Описание сельского духовенства. Лейпциг, 1858. 166 с.

По вопросу об монастырских имуществах // ЦОВ. 1877. № 65.

По поводу учительного известия // ЦОВ. 1878. № 67.

По призванию. Из дорожных заметок // ЦОВ. 1876. № 117.

Прогресс // ЦОВ. 1878. № 10.

Псаломщики // ЦОВ. 1875. № 138.

Радетели // ЦОВ. 1880. № 33.

Русь Православная / Публ. Е. Ю. Буртиной // Континент. 1993. Т. 74. С. 141–158.

Сельское духовенство во Франции. СПб., 1871. 232 с.

Церковные подряды // ЦОВ. 1879. № 49.

Черезчур передовые // ЦОВ. 1878. № 70.

Честные деятели // ЦОВ. 1875 № 61.

Что делается по вопросу о духовенстве // Беседа. 1872. № 2. С. 179–210.

Что сделано по вопросу о духовенстве // Беседа. 1871. № 3. С. 134–157.

Эксплуатация народного суеверия // ЦОВ. 1876. № 79.

Публикации третьих лиц:

Греков Г., свящ. Духовное звание в России. Голос сельского священника // Духовная беседа. 1859. № 17. С. 109–130.

Добролюбов Н. А. «Заграничные прения о положении русского духовенства» // Современник. LXXX. 1860. № 3. С. 1–18.

Добролюбов Н. А. «Мысли светского человека о книге «Описание сельского духовенства» [Рецензия] // Современник. 1859. LXXV. № 6. С. 340–344.

Елагин Н. В. Белое духовенство и его интересы. СПб., 1881.

Елагин Н. В. Русское духовенство. Берлин, 1859. 373 с.

Муравьев А. Н. Мысли светского человека на книгу «Описание сельского духовенства». СПб., 1859.

Петухов Д. Чему верить или нечто об о. Беллюстине. Кашин, 1875.

Исторические сведения, исследования и монографии:

Freeze G. L. Revolt from Below: A Priest’s Manifesto on the Crisis in Russian Orthodoxy (1858–59) // Russian Orthodoxy under the old regime. Minneapolis, 1978. P. 90–124.