Виктор Тимченко, мастер доскональных исследований, в 2003 году опубликовавший биографию Путина, указывает на одно обстоятельство из его молодости, которое может дать представление о внутреннем мире будущего президента. Одним из вдохновителей августовского путча 1991 года, направленного против Горбачева и его политики перестройки, был глава КГБ, а значит на тот момент начальник Владимира Путина, Владимир Крючков. Переворот случился 19 августа, а уже 20 августа Путин ушел со службы в КГБ, то есть в тот момент, когда никто еще не мог знать, чем все это обернется. Большей однозначности в выборе едва ли возможно представить. Особенно если учитывать, что это было не обычное увольнение, а намеренный отказ от бонусов и привилегий, а также риск оказаться «не на той стороне». В 1998 году Путин стал главой ФСБ, российской службы внутренней безопасности. Но разве ключевые сотрудники спецслужб, сделавшие политическую карьеру, – это такая редкость? Разве кого-нибудь смущало, что, например, бывший президент США Джордж Буш-старший прежде возглавлял ЦРУ? Имеет ли значение то, что временно исполняющий обязанности президента Украины Турчинов ранее руководил СБУ – украинским аналогом КГБ?
Когда Владимир Путин с благословления Ельцина стал новым российским президентом, практически сразу стало понятно, что первым зарубежным визитом блестяще владеющего немецким языком главы государства должен стать визит в Германию. Однако в Берлине это предложение не было принято с энтузиазмом, что даже заставило Путина сначала отправиться в Лондон, Мадрид и Рим и лишь затем в Германию.
«Наша сегодняшняя задача заключается в том, чтобы создать будущее для России и ЕС как для партнеров и союзников», – так звучал девиз Путина с самого начала. Российская внешняя политика однозначно делала ставку на интеграцию в евроатлантическое сообщество, хотя общественные настроения в России, как и в самом Кремле, в эти решающие дни уже не были такими восторженными, как в начале 1990-х годов. Слишком много отрезвляющих событий произошло с тех пор. Но тем не менее стратегия при новом российском президенте была ориентирована на Запад. Из Москвы последовало предложение о создании «единого экономического пространства» от Владивостока до Лиссабона. Путин был одним из первых, кто говорил о многополярном мире и «общем безопасном пространстве» от Владивостока до Ванкувера. Ни то, ни другое не вызвало на Западе никаких реакций, которые бы означали, что предложение было принято всерьез.
25 сентября 2001 года стал поистине знаменательным днем в истории российско-немецких отношений. Впервые российский глава государства держал речь перед немецким бундестагом и к тому же составленную на немецком языке. Речь несколько раз прерывалась аплодисментами, и в конце она сорвала бурю оваций.
Политике безопасности в докладе президента была отведена главная роль, и Путин назвал «беспрецедентно низкую концентрацию вооруженных сил и вооружений в Центральной Европе и Балтийском регионе» успехом. «Россия является дружественно настроенной европейской страной, – сказал он, и добавил: – Для нашей страны, пережившей век военных катастроф, стабильный мир на континенте является главной целью». Также Путин упомянул различные договоры, посвященные разоружению, которые Россия не только подписала, но и – в отличие от некоторых стран НАТО – ратифицировала.
А потом он сказал то, что до сих пор не выходит у меня из головы: «Мы (под этим подразумевались обе стороны) продолжаем жить в старой системе ценностей. Мы говорим о партнерстве. На самом деле мы до сих пор даже не научились доверять друг другу».
Вторя западным голосам, Путин отметил, что старые структуры безопасности не в состоянии противостоять новым угрозам во все более усложняющемся мире. Среди этих угроз он назвал региональные конфликты и терроризм. За несколько дней до этого около трех тысяч человек в Нью-Йорке стали жертвой террористического акта во Всемирном торговом центре. Президент России воспользовался возможностью, чтобы критически рассмотреть существующие механизмы сотрудничества. Оценивая его слова сегодня, нельзя не заметить, что в какой-то мере это было крик о помощи. Несмотря на всю радость от достигнутых результатов, Путин говорил о том, что Россия не принимает реального участия в подготовке решений. «Сегодня решения порой принимаются и вовсе без нас. А потом нас настоятельно просят их утвердить. А потом вновь начинают говорить о лояльности по отношению к НАТО. Говорят даже, что без России эти решения реализовать невозможно. Мы должны спросить себя, неужели это нормально, неужели это и есть реальное партнерство?» Усилия Европы – Европы с точки зрения Европейского союза, направленные на преодоление национальных интересов в пользу общих решений, встретили явное согласие Путина. Ведь это означало «Мы согласны».