Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов организовал так называемый Военно-революционный комитет. Возглавил его большевик Каменев. На самом деле это был как раз тот самый момент, после которого Керенский фактически потерял власть: большевики уже давно шли к перевороту, им не хватало только вооруженных людей, которые будут осуществлять этот переворот. И эта сила, причем абсолютно легальная и лояльная им, оказалась у них в руках.
Поскольку Петроградский гарнизон напрочь разложился и абсолютно ничего не мог противопоставить кадровым фронтовым частям, очевидно было, что военное противостояние окончится в пользу генерала Корнилова.
Однако основная ударная сила Петрограда в то время – вовсе не вооруженные части, а агитаторы, суперпрофессионалы, закаленные в борьбе, митингах и выступлениях. С одной стороны к городу подходили боевые части, с другой к ним приближались как раз агитаторы.
В 1917 году политическая ситуация была такой, что солдаты не могли противостоять агитаторам: в пропаганде социалистам не было равных. Дело было поставлено настолько профессионально, что, например, специально для «Дикой дивизии» послали отряд агитаторов-кавказцев, в числе которых был внук имама Шамиля.
Пропагандисты, конечно, победили. Смущенные солдаты уверились в том, что их обманули и направили против революции, что Корнилов – предатель, мятежник и контрреволюционер. Выступление захлебнулось, не дойдя до Петрограда.
Офицеры, которые с 800 тысячами в кармане сидели в столице и должны были организовать выступление лояльных сил, увидели, что войска остановились, решили, что найдут деньгам лучшее применение, и растворились. Генерал Крымов, который не очень понимал, что происходит, отправился в Петроград, чтобы выяснить все напрямую у Керенского, а после долгого и тяжелого разговора с ним вышел из кабинета и застрелился.
Корнилов и ближайшие к нему офицеры были арестованы и содержались под стражей до ноября 1917 года. После освобождения генерал стал одним из лидеров Белого движения. А большевики, которые до этого подозревались в связях с германской разведкой и попытке захватить власть, были оправданы в глазах общественного мнения. Их всех амнистировали, выпустили из заключения, и они совершенно спокойно вернулись на политическую арену, а вскорости – пришли к власти.
Библиография
Волянская К. Лев Толстой и духоборы; https://ahilla.ru/lev-tolstoj-i-duhobory/
.Гусев Н. Н. Два года с Л. Н. Толстым. – М.: Художественная литература, 1973.
Давыдов М. А. Очерки аграрной истории России в конце XIX – начале XX вв. (по материалам транспортной статистики и статистики землеустройства). – М.: РГГУ, 2003.
Давыдов М. А. 20 лет до Великой войны. Российская модернизация Витте – Столыпина. – М.: URSS, 2018.
Марченко Т. В. Русские писатели и Нобелевская премия. – Кёльн: Böhlau Verlag Köln Weimar, 2007.
Толстая С. А. Дневники 1862–1910. – М.: Захаров, 2017.
Толстой Л. Н. Дневники. – М.: Нобель Пресс, 2011.
Шляхов А. А. Лев Толстой и жена. Смешной старик со страшными мыслями. – М.: АСТ, 2011.
Dahl Bruce, Wilson William. Grades/Classes of Hard Wheat Exported from the United States: Analysis of Demand and Trends 1986–2003. – North Dakota State University, 2004.
Аксенов В. Б. «Сухой закон» 1914 г.: от придворной интриги до революции // Российская история. – 2011. – № 4. – С. 126–139.
«Газетные старости»; http://starosti.ru
.Ерохов И. Печальная история о том, как народ научился пить денатурат; https://story.d3.ru/pechalnaia-istoriia-o-tom-kak-narod-nauchilsia-pit-denaturat-807699/?sorting=rating
.Похлебкин В. История водки. – М.: Центрполиграф, 2007.
Пришвин М. М. Дневники. – М.: Правда, 1990.
Ананьич Б. В. Банкирские дома в России 1860–1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства. – Л.: Наука, 1991.
Витте С. Ю. Воспоминания. – М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960.
Герценштейн М. Я. Харьковский крах. – СПб.: Типография Санкт-Петербургского акционерного общества «Слово», 1903.
Дорошевич В. М. Вихрь и другие произведения последнего времени. – М.: Товарищество И. Д. Сытина, 1906.
Карнацевич В. Л. 500 знаменитых исторических событий. – Харьков: Фолио, 2007.
Любарская-Письменная М. Клевета. Мой процесс с бароном Н. О. Тизенгаузеном. – М.: Печатня А. И. Снегиревой, 1906.
Петров Ю. А. Финансы. Кредит. Денежное обращение; https://istmat.org/node/202
.Снегирёв Л. Ф. Процесс о злоупотреблениях в Харьковских земельном и торговом банках. – М.: ЁЁ Медиа, 2012.
Устав Харьковского земельного банка 1898 года.