Популярно о конечной математике и ее интересных применениях в квантовой теории

В этом ответе вначале популярно объясняю, что его объяснения не имеют смысла. Пишу, что был очень удивлен, что в таком престижном журнале моя статья была рассмотрена на таком уровне.

В конце пишу, что для меня главное – не то, что статья не будет опубликована в его журнале, а то, что отношение к статье было позорным. Как будто я полностью не профессионален и послал в журнал мусор на который не стоит тратить время. Пишу, что все мы люди и ошибаемся, он очень занят с журналом, ему надо смотреть много статей и, наверное, часть из них мусор, так что, наверное, в его работе ошибок не избежать. Но порядочные люди признают, что делают ошибки когда это выясняется. И если он признает, что ошибся, то я буду удовлетворен.

По моим понятиям, любой ученый и тем более математик должен признать, что он неправ когда ему это объясняют. Допустим, что он решил, что мой ответ не очень вежливый. Но, по моим понятиям, когда главному редактору объясняют, что отношение к статье и автору было хамским и что он написал ответ совершенно неправильный с математической точки зрения, то любой порядочный ученый должен извиниться и, по меньшей мере сказать, что все будет пересмотрено. Я на этом не настаивал, а всего лишь попросил, чтобы он признал ошибку и что тогда я буду полностью удовлетворен. Но он даже не ответил, что показывает, что его какие-либо моральные проблемы не волнуют.

Еще одна попытка: Israel Journal of Mathematics. Первый ответ был обычным:

Unfortunately your paper is out of the scope of the Israel Journal of Mathematics. Therefore we cannot consider it for publication. we do thank you for considering our journal.

Sincerely yours,

Tamar Ziegler

Editor in Chief

Israel Journal of Mathematics

Т.е., отклоняют статью, якобы, потому что она не в теме журнала. Но описание редакционной политики журнала такое: “The Israel Journal of Mathematics contains high-quality research papers on {\bf all} aspects of mathematics and theoretical computer science”. Т. е. пишут, что журнал рассматривает статьи высокого качества по всем темам математики. Поэтому статью нельзя отклонить с предлогом, что она не по теме; единственной причиной отклонения может быть только то что статья низкого качества. А это уже значит, что должна быть рецензия, где показано, что статья действительно низкого качества. Но когда я им это написал, то ответ был такой:

The Editorial Board had a look at your paper and decided that the Israel Journal of Mathematics is not the right place for it. Therefore we will not further consider the paper. This decision is final.

Т.е., теперь они говорят, что редколлегия смотрела и решила, что их журнал – неподходящее место для статьи. А почему – никаких объяснений. И еще предупреждают меня, что это решение окончательное, чтобы я их больше не беспокоил. И плевать они хотели на научную этику.

Попытка опубликовать статью в European Physics Journal H.

Первый ответ опять стандартный:

Dear Dr Lev,

Thank you very much for having submitted your manuscript entitled:

Analogy Between Finite Mathematics and Special Relativity to The European Physical Journal H.

Your manuscript has been carefully considered by our Editorial Board, and it appears that your manuscript does not belong to the Aims and Scopes as specified at https://epjh.epj.org/epjh-aims-and-scope

Therefore, we regret to inform you that your manuscript will not be considered further for publication in The European Physical Journal H. We are sorry not to be able to bring you a positive outcome and hope that you will consider EPJH in a future occasion.

Yours sincerely, EPJH Managing Editors

Comments from the editors and reviewers: (и никаких… нет).

Мой ответ: