Читаем Поражение на западе. Разгром гитлеровских войск на Западном фронте полностью

Почти четверть века прошло с тех пор, как могущественный вермахт съежился до жалких кучек людей, рассеянных по европейским и азиатским лагерям для военнопленных. Германия прекратила существование как мощная военная держава. Разделение рейха на два лагеря с противоборствующими философскими системами лишило Германию не только ее военного потенциала, но, что еще более важно, воли к борьбе. Хотя существуют активные националистические группы, жаждущие сомнительной славы нацистской Германии, устрашавшей человечество, им не хватает животной притягательности, которая сделала гитлеризм привлекательным для многих немцев. Придя к власти, Гитлер мог предложить народу образ будущей Германии, чья историческая воинская доблесть гарантировала исполнение всех желаний и надежд. Но разделенная Германия, обе части которой в последние годы идеологически все больше отдаляются друг от друга, не может предложить экономической или национальной основы для возрождения рейха, чья военная мощь хотя бы отдаленно могла сравняться с мощью таких стран, как СССР и США. И в обозримом будущем Советский Союз пойдет на все, лишь бы объединенная Германия никогда не стала реальностью.

Поскольку угроза миру со стороны Германии содержится не в ее собственных силах вести независимую войну, а в ее ценности как партнера в возможном будущем конфликте, важно свести эту ценность к минимуму. Обе Германии и их соседи должны бдительно следить за тем, чтобы вермахт никогда больше не смог сыграть определяющую роль в судьбе Германии. Люди, служившие в вермахте и хранившие его традиции, разожгли два конфликта, самые дорогостоящие в человеческом и материальном измерении. Ничего даже отдаленно похожего история не знает. Излечился ли наконец вермахт от жажды власти и крови?

Генералы Гитлера в основной своей массе мертвы, а те, кто еще жив, пережевывают воспоминания. Даже молодые офицеры разгромленного вермахта уже приближаются к пожилому возрасту. Еще несколько десятилетий, и не останется немцев, сражавшихся во Второй мировой войне и воспитанных на идеологии нацизма или тупом фанатизме немецкого Генерального штаба, способных снова сражаться за Германию. Можно ли надеяться, что к тому времени Германия изживет порок милитаризма, или это слишком оптимистичный прогноз?

А пока самый эффективный путь разрушения мечты о возрожденном и восставшем из руин вермахте – длительное разделение Германии. Объединенная Германия неизбежно разбудит дремлющие образы победоносного вермахта, марширующего к славе и мировому господству. И не сомневайтесь, что с этой надеждой бывшие офицеры вермахта или вдохновленные ими потомки снова потянутся под знамена фатерланда.

Еще одно-два десятилетия будет существовать угроза объединенной Германии, способной создать военную организацию с современным оружием. Получив хотя бы один шанс, немецкое верховное командование, немецкий Генеральный штаб и весь немецкий вермахт, как бы они ни назывались в будущем, погрязнут в новой мировой войне; не важно, будут ли они сражаться с Западом против Востока из страха или с Востоком против Запада из честолюбия. Если еще одно поколение немецких офицеров, воспитанных в прусских милитаристских традициях Фридриха Великого, Бисмарка и Гитлера, предстанет перед новым международным трибуналом за преступления, совершенные в Третьей мировой войне, можно не сомневаться, что приговор нового трибунала будет аналогичен приговору, вынесенному главным военным преступникам в Нюрнберге.

«Они (офицеры немецкого Генерального штаба и верховное командование) ответственны за бесчисленные несчастья и страдания, выпавшие на долю миллионов мужчин, женщин и детей. Они опозорили благородную военную профессию. Без их военного руководства не осуществились бы захватнические, честолюбивые стремления Гитлера и его нацистских прихвостней. Они были безжалостной военной кастой. В союзе с национал-социализмом современный немецкий милитаризм на короткий срок расцвел более пышным цветом, чем в прошлых поколениях.

Многие из этих людей превратили в пародию воинскую присягу верности. Когда это требуется им для защиты, они говорят, что должны были подчиняться; когда им предъявляют обвинение в пособничестве жестоким преступлениям Гитлера, о которых, как здесь доказали, им было известно, они уверяют, что не подчинялись. Истина в том, что они активно участвовали во всех этих преступлениях или были молчаливыми и непротестующими свидетелями еще более страшных и широкомасштабных преступлений, чем мир имел несчастье узнать».

Перейти на страницу:

Все книги серии Вторая мировая война

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука