В имении Эйленбурга в Либенберге регулярно собирался кружок друзей хозяина, кроме светского досуга практиковавший и гомосексуальные утехи, что являлось в Германской империи, с одной стороны, уголовно-наказуемым деянием, с другой – традиционным и давним казарменным пороком части офицерства прусской гвардии.
В нашей истории публичный скандал в окружении кайзера, бросавший тень на репутацию некоторых родственников Вильгельма, да и на его собственную, разразился в 1907 году. Итогом его стал разрыв отношений императора с Эйленбургом. Рисковать короной во имя дружбы Вильгельм не осмелился.
2
«Возлюбивший войну», роман Джона Херси. Книга, вполне достойная стоять в одном ряду с лучшей западной военной классикой Э. М. Ремарка, А. де Сент-Экзюпери, Э. Хемингуэя, Д. Нол-ля или И. Шоу.3
Дорогой друг (4
Ушедшее время не вернешь (5
Мой адмирал (6
26 июня 1904 года полуподводный миноносец «Уж» (бывшая ПЛ «Губэ-2», тайно купленная во Франции и доставленная в Порт-Артур на борту ЭБр «Цесаревич») с экипажем в составе лейтенанта Б. Т. Дудорова и мичмана С. Н. Власьева, оснащенный ДВС от моторного катера с крейсера «Баян» (вместо испорченного родного электромотора), ранним утром у бухты Тахэ атаковал минами Шварцкопфа два японских миноносца. Обе торпеды в цель не попали. Противник эту историческую для РИФ атаку даже не заметил.7
Князь Владимир Петрович Мещерский, родился 14 января 1839 года. Он был весьма родовит, находясь в родстве с блестящими аристократическими фамилиями России: Карамзиными, Вяземскими, Голицыными, Чернышевыми, Клейнмихелями. Знаменитый «историограф России» Н. М. Карамзин – его родной дед. По-видимому, от него Владимир Петрович и унаследовал интерес к изучению истории, познанию «многообразных общественных явлений и движений», а также тягу к анализу информации и вынесению собственных суждений по важнейшим общественно-политическим вопросам, блестящий талант публициста и «легкое, звонкое» перо. В семье Мещерских царил культ Карамзина, «карамзинской любви к царю». Сам Владимир Петрович не уставал подчеркивать, что, являясь внуком Карамзина, он «пребывает в полной уверенности, что харизма великого деда обрела пристанище именно в нем».История «необычайного влияния князя М. на высочайшие помыслы» началась с его юношеской дружбы с цесаревичем Николаем Александровичем, безвременно почившим старшим братом будущего императора Александра III. После его внезапной кончины 26-летний князь Мещерский поспешил завязать тесные дружеские отношения с новым наследником престола.
Это ему удалось тем легче, что едва перешагнувший порог взрослой жизни Александр Александрович первые недели после крутого поворота в своей судьбе пребывал в известной растерянности: он, вполне самокритично оценивая собственные способности и образование, чувствовал неготовность к легшим отныне на его плечи обязанностям и испытывал гнетущий страх перед будущим.
«Ах, Владимир Петрович, – жаловался он своему старшему товарищу, – я одно только знаю, что я ничего не знаю и ничего не понимаю… Прожил я себе до двадцати лет спокойным и беззаботным, и вдруг сваливается на плечи такая ноша… Придется командовать, учиться надо, читать надо, людей видеть надо, а где же на все это время?»
Мещерский охотно вызвался помочь наследнику в его трудах и заботах. Весь 1865/1866 учебный год к занятиям с профессорами Ф. Г. Тёрнером (политэкономия), К. П. Победоносцевым (государственное право), С. М. Соловьевым (русская история) цесаревич готовился под руководством князя и знакомился с их лекциями по его (!) конспектам. Так чиновник по особым поручениям МВД стал де-факто репетитором при будущем самодержце Российской империи.
Годом позже предприимчивый князь, как сам он пишет в своих воспоминаниях, «…предложил цесаревичу устраивать в его честь маленькие беседы за чашкою чая с такими людьми, которые были ему симпатичны и между которыми живая беседа о вопросах русской жизни могла быть для него занимательна. Цесаревич с удовольствием принял предложение и аккуратно удостаивал эти скромные собрания своим присутствием… Собеседниками бывали: К. П. Победоносцев, князь С. Н. Урусов, князь Д. А. Оболенский, князь В. А. Черкасский, граф А. К. Толстой, Н. А. Качалов, Г. П. Галаган, М. Н. Катков и И. С. Аксаков, когда они бывали в Петербурге…» Продолжаясь в течение нескольких сезонов, эти собрания особенно часты, многолюдны и оживленны были в 1869–1870 годах. Тематика бесед была разнообразна: обсуждались идеологические и политические вопросы, положение в тех или иных регионах страны, тенденции мировой политики или новинки литературы, обратившие на себя внимание общества.