Последние времена

— А ведь она была права, — вдруг заявил Капралов. — Старости бояться нужно. И уже в возрасте двадцати или тридцати лет думать, как продлить свою молодость.

— Разве возможно переделать биологическую природу человека? — усмехнулся Георгиев.

— Возможно! Скоро с помощью чипов человек обретет долгую счастливую жизнь, болезни исчезнут… практически все будут излечимы. Он и в шестьдесят станет выглядеть как юноша.

Юрий задался вопросом: «Капралов — это серьезно?» Лицо Вадима изменилось, щеки расплылись в блаженной улыбке, в глазах заиграл фанатичный блеск:

— Это случится! И очень скоро! Скорее, чем предполагают самые большие скептики. И я здесь играю далеко не последнюю роль.

«Он хвастун или реально такой ценный кадр?»

Георгиев не позволил собеседнику снова отходить от основной темы разговора:

— Скажите, а каково было ваше отношение к Лене?

— Извините, вопрос слишком личный.

— Убита женщина. Здесь личных вопросов не существует.

К удивлению Юрия Капралов тут же согласился:

— Вы правы. Лена мне нравилась.

— И только?

— Этого мало?

— У нее, похоже, отношение к вам было куда более серьезным. И она надеялась на ответное чувство.

Вадим впервые запнулся, точно подыскивая ответ. И, справившись с этой задачей, ответил:

— Женщины часто видят то, что хотят видеть. Впрочем, кто знает, что было бы дальше, не случись той ужасной трагедии.

— Вы ведь ее подвезли в тот вечер до дома?

— Да. Возвращались из ресторана. Она предлагала мне зайти, а я отказался.

— Почему?

— На следующий день в «Розенкранце» должно было быть очень серьезное совещание. Требовалась светлая голова и бодрость духа. Теперь я, конечно, кляну себя. Зайди я тогда к ней, не исключено, убийца бы не осмелился…

— И вы сразу уехали?

— Не совсем. Некоторое время я сидел в своей машине. Минут десять, или чуть больше.

Для Георгиева наступил решающий момент, ради которого и затевалась эта встреча. Что Капралов делал в эти десять минут? То, о чем ему уже поведал майор Александров, не выглядело убедительным.

— Почему вы не уехали сразу?

— Сложный вопрос. Боюсь, вы не поверите.

— Сделайте так, чтобы я поверил.

Подошла полусонная официантка, требовательно спросила: не желают ли господа чего-нибудь? Георгиев заказал еще один большой чайник.

— По-румынски? По-гречески? Или?..

— А по-русски можно?

— Вау! — отозвалась официантка. — Это сейчас не модно.

— Принесите по-румынски, — миролюбиво заметил Капралов. И Георгиеву. — Я продолжу. На чем построен метод раскрытия многих преступлений? На так называемом логическом несоответствии поведения подозреваемого. Он сделал так, хотя должен был поступить по-иному. Помните Агату Кристи?.. Вы ведь наверняка читали ее книги или смотрели фильмы по ее произведениям. Ее гений сыска Эркюль Пуаро постоянно ловит преступников на несущественной мелочи. Скажем, от парка до станции по прямой дороге ходу пятнадцать минут, а вы проделали его за тридцать. За эти пятнадцать минут вы успели вернуться в комнату к жертве и покончить с ней. Таковы его рассуждения.

— Но в основном предположения Пуаро оказываются верными.

— Потому что так хочется автору. Однако логика тут далеко не всегда уместна. Существует еще и анти-логика. К сожалению, ей так мало уделяют внимания.

— И что вы подразумеваете под анти-логикой?

— В нашем примере человек идет до станции не прямой дорогой, а окольным путем. Идет, несмотря на то, что на дворе уже ночь, что он может зацепиться за колючки кустов в парке. Идет, потому что идет. Захотелось ему так.

— Если вашу концепцию применять в практике расследования, ни одно преступление бы не раскрывалось.

— Или скажем по-другому: часть несправедливо обвиненных осталась бы на свободе.

— Мы опять отклонились от темы, — напомнил Георгиев.

— Да. В свое время я сказал следователю… такому лысоватому… у меня даже визитка его осталась.

— Майор Александров.

— Именно! Я сказал ему, что сидел в машине и готовился к речи на совещании. Что не могу этого делать на полном ходу, так как забочусь о безопасности поездки. Так вот, я солгал. Мне было плевать, где обдумывать речь; я бы это спокойно делал, будучи участником автогонок на самой опасной трассе.

— Зачем же вы обманули следователя, нехороший человек?

— Чтобы он мне поверил. И он действительно поверил.

— А теперь решили покаяться?

— Не вижу более смысла скрывать правду. Я ни в чем не виноват.

— И чем вы занимались в своем автомобиле все это время?

— Сидел и просто думал.

— Но раз вы говорите, что смогли бы это спокойно сделать и во время движения…

— Опять эта ваша логика. Подключите анти-логику.

— Допустим, вы поступили не совсем логично. Тогда скажите, не заметили ли вы, сидя в машине, кого-нибудь поблизости? Может, в подъезд заходил человек? Или, наоборот, выходил из него? Не проходил ли кто мимо вас?

Вадим затянулся сигаретой и через струйки дыма посмотрел на Юрия: