Я получила Ваше письмо только сегодня, так как живу в Переделкине на съемной даче и давно не была в Москве.
7 октября 1969 г.
Мой молодой друг, которого, как я боюсь, мне уже никогда не увидеть…
Я вам отвечала не сразу оттого, что чувствовала себя довольно плохо. Дело было просто в старости, а не в определенной болезни. В этом году мне исполнится семьдесят лет – это гораздо больше, чем я когда-нибудь ожидала. Жалко, правда, что у вас здесь нет родственников. Постарайтесь раздобыть их![796]
Почему бы и нет?Написали ли вы свою книгу по-голландски?[797]
Мне будет довольно трудно читать ее, потому что для меня это “по-басурмански”[798]. Но посылайте ее, если буду еще жива, когда она будет опубликована.Как вам понравился Кларенс Браун? Он хороший. А Б'eрлин? Пастернак говорил, что он самый умный человек, с которым он когда-нибудь встречался. А я как-то сомневаюсь. Борис был наивным[799]
.Вот так… Что же касается времени в поэзии Ахматовой, я не нахожу его философским. Думаю, что она чувствовала, какие были до нас поколения, но не то, что я назвала бы соотношением неподвижного времени и времени нашей жизни. А если Вы нашли что-нибудь еще, то буду более чем рада.
Люблю стихи Ахматовой от “Белой стаи” по пятидесятые годы. Некоторые стихотворения шестидесятых прекрасны (“Родная земля”). Но отрывки драматического произведения[800]
и “Полночные стихи” не для меня. Это любовная лирика старости. Кому она нужна? А что касается реальности по ту сторону времени, над которой она задумывалась, я совершенно с вами согласна. Вы совершенно правы. Она ее постоянно носила в своих мыслях. И это было то, что нас соединяло.Не забывайте меня. Ваша Надежда Мандельштам.
У меня нет третьего тома[801]
.Кстати, я вполне понимаю вас. Я была оптимистична, когда мы познакомились. Это было давно. А теперь я слишком стара для оптимизма.
6 апреля 1970 г.
Дорогой Кейс, очень рада была получить ваше письмо. Большое спасибо за книгу о Шенберге. Как вы знаете, я его очень люблю.
Я полностью согласна с вами в том, что Ахматова великий поэт, хотя в молодости и в старости она потворствовала своему
Я бы хотела говорить вам всякое не только мысленно. В первой половине июня буду здесь, а летом в Переделкине. Хорошо бы знать заранее, когда приедете. Вы знаете мой телефон, так что сможете мне позвонить.
Приезжайте. Давно пора это сделать.
Н. Мандельштам.
8 августа 1970 г.
Дорогой Кейс!
Я очень рада, что вы можете приехать. Пожалуйста, позвоните, когда приедете. В самый день приезда. Так? Договорились?
Вы, наверно, знаете мой телефонный номер. А если его забыли, даю его еще раз: 126–67–42. Не забывайте, что буду ждать вашего визита (или звонка) в первый же день.
Принесите мне коробку пастелей “
И лекарство с названием “
Приезжайте. Ваша. Н. Мандельштам.
7 декабря 1970 г.
Мой милый Кейс!
Спасибо вам большое за письмо и за фото[802]
. Они очень хороши.Я стала такой ленивой, что даже не в состоянии писать письма. Это мне не под силу… Но я очень рада получать их. Надеюсь, вы не забудете меня и будете время от времени писать мне несколько слов.
Я потеряла ваш адрес[803]
.Прошу написать мне, что получили это письмо.
Н. М.
31 июля 1971 г.
Дорогой Кейс!
Я была очень рада получить ваше письмо. Получила его вчера, когда вернулась с дачи. Я ездила от одной дружеской дачи на другую и от этого смертельно устала…
Вы спрашиваете о значении “пеньковых речей”[804]
. Пенька – материал, из которого делают веревки. И для какой цели употребляются веревки, это Вы знаете (к черту всё это!)[805]. Значение такое: “полные ненависти”.Вы собираетесь остаться в Риме надолго? Мне бы это было невозможно потому, что я не католичка. Может быть, Вы католик или нет?[806]
У меня есть Ваши книга и статья[807]
. Спасибо за них. Книга хорошая, но зачем вы интерпретируете “что яНе забывайте меня.
Приезжайте сюда. Н. Мандельштам.
Вы стали очень хорошо владеть русским. В письме встретилось только две ошибки. Не “хожу к дому”, а “подхожу”. Не “трудно понятно”, а “мало понятно” или “трудно понять”.
Я когда-то была преподавательницей… Делать нечего.