Пособие по журналистике данных (ЛП)

Мы также действительно упорно поработали над тем, чтобы убедиться, что приложение способно раскрывать материал как в узком, так и в широком смысле. Приложение должно было представлять читателю широкую, абстрактную картину общенациональной ситуации — способ сравнить, как отличается ситуация с доступом к образованию от штата к штату. Но учитывая, что подобные абстракции порой приводят читателя в замешательство, и он не понимает, что те или иные данные значат для него лично, мы также хотели, чтобы читатели имели возможность найти свою собственную местную школу и сравнить ее с более бедными и менее бедными школами в их районе.

Если бы мне пришлось давать совет журналистам, заинтересованным в том, чтобы предпринять такого рода проекты, я бы сказал, что вам нужно в первую очередь знать материал, ориентироваться в нем и быть любознательными, пытливыми и настойчиво любопытными! Все правила, которые применимы к другим видам журналистики, применимы и здесь. Вам нужно правильно набирать фактуру, удостовериться, что материал сделан грамотно и качественно, и что критически важно, убедиться в том, что ваше новостное приложение не противоречит той истории, которую вы излагаете в текстовом материале — потому что если такое случается, это значит, что один из этих продуктов подготовлен неверно.

И кроме того, если вы хотите научиться программировать, хотя бы на элементарном уровне, то самое важное — начать. Вам, возможно, понравиться ходить на уроки или учиться по книгам или видеоинструкциям. Все это доступно и весьма качественно. Но главное — убедитесь в том, что у вас есть по–настоящему хорошая идея для проекта, а также имеется крайний срок, до истечения которого вам нужно его завершить. Если у вас в голове сложился сюжет, тема, которая может быть раскрыта лишь посредством новостного приложения, то тогда никакое неумение программировать вас не остановит!

— Скотт Клейн, ProPublica

9–месячное расследование в отношении Европейских структурных фондов

Рис 28. Расследование в отношении Европейских структурных фондов(Бюро расследовательской журналистики)

В 2010 году газета Financial TimesБюро расследовательской журналистики ( Bureau of Investigative Journalism (BIJ)объединили усилия, чтобы заняться расследованием Европейских структурных фондов. В их намерения входило исследовать то, кем являются бенефициары Европейских структурных фондов, и проверить, должным ли образом используются финансовые средства. Структурные фонды, объем поступлений в которые за 7 лет составил 347 миллиардов долларов, являются второй по величине программой субсидий в Евросоюзе. Программа существовала десятилетиями, но не беря в расчет широкие, очень общие по содержанию обзоры, не было практически никакой прозрачности относительно того, кто же является бенефициаром этих фондов. В рамках смены правил игры в текущем раунде финансирования власти обязаны обнародовать список бенефициаров, включая описания спонсируемых проектов и суммы, полученные по каналам финансирования на национальном уровне и на уровне ЕС.

Команда проекта состояла из 12 журналистов и одного штатного программиста. Сотрудничество длилось 9 месяцев. Только один лишь сбор данных занял несколько месяцев.

Результатом проекта стали пять дней освещения темы в Financial Times и в BIJ, а также документальный фильм на ВВС и еще несколько телевизионных документальных фильмов.

Прежде чем приступить к проекту, требующему подобного уровня усилий, необходимо удостовериться, что все выводы — оригинальны, свежи и подлинны, и что результатом станут сюжеты и материалы, которых не будет больше ни у кого.

Процесс был разбит на ряд отчетливых, обособленных шагов:

1. Определить, кто хранит данные и как они хранятся.

У Генерального директората Европейской комиссии по вопросам региональной политики есть порталс выходом на сайты региональных властей, которые публикуют данные. Мы были уверены, что у комиссии должна быть всеобъемлющая база данных для проекта, к которой мы могли бы либо получить прямой доступ, либо добиться его при помощи запроса на предоставление данных согласно нормам свободы информации. Однако никакой подобной базы, как оказалось, не существует, по крайней мере, настолько подробной, насколько нам требовалось. Мы быстро поняли, что многие из гиперссылок, предоставленных Еврокомиссией, были битыми, неработающими, а также что большинство органов власти публикуют данные в формате PDF, а не в легко поддающихся анализу форматах типа CSV или XML.