Читаем Post scriptum полностью

61. Ксения Михайловна Колобова[346] – живой мертвец! Она не узнаёт даже членов своей семьи.

62. Мне всё равно, на каком языке читать: по-французски или по-польски!

63. Что вы смеетесь?

[Надо выходить из пикового положения.]

– Да, я не могу еще пережить памятник Виктору Эммануилу[347].

– Видите ли, дорогие мои, грандиозные памятники бездарным личностям ставились не только в фашистской Италии. Если мы возьмемте[348] царскую Россию, то вспомним огромный памятник бездарному Александру III у Московского вокзала в Ленинграде[349] и памятник Николаю Николаевичу[350], о котором сам царь писал: «Ники у нас Бог разумом обидел»[351].

64. Лурье был яростным семитом; поэтому оценки, данные в его работах, субъективны. Он выступил против своего учителя С.А.Жебелёва и был изгнан за это из Ленинградского университета[352]. Все коллеги отвернулись от него.

65. Элла Исааковна Соломоник[353] распространяла ложные сведения о поведении Лурье в Марровской дискуссии о способе производства на Крите. Он никогда не высказывался против Марра[354]; рассказы о его принципиальности – ложь!

66. Я вам не советую обращаться к работам Соломона Лурье![355]

67. Немировский[356] пользуется недостоверными источниками; я не рекомендую вам его последнюю книгу [ «Нить Ариадны»].

68. [Обсуждение работы Е.Ч. о Фукидиде.][357]

– Молодой человек, я советую Вам все-таки обратиться к переводу Мищенко[358] под редакцией академика Жебелёва!

– Но я пользуюсь греческим текстом.

– Вернее использовать жебелёвский!

69. Цицерон был убит в своем поместье фашиствующими молодчиками Антония[359].

70. Ханженство!

71. В своих лекциях я сообщаю вам о новейших открытиях в области римской истории, поэтому, если вы не будете их слушать, вам придется изучить два тома моей монографии «Парфия и Рим»[360].

72. Мое имя широко известно за границей! Я пользуюсь большим авторитетом среди своих коллег в разных странах, поэтому вы возмутительно ведете себя, сомневаясь в точности сообщаемых вам фактов.

73. Русскому языку я учился у старых москвичей в 7-й московской гимназии, поэтому вы задаете мне наглый вопрос. Ученого учить – только портить!

74. Я требую, чтобы вы посмотрели фильм «Ватерлоо»[361]. Его можно сравнить по значимости только с «1812 годом» у Бондарчука[362].

75. Я советую вам обратиться к некоторым схемам «Атласа офицера». Это надежное издание. Схемы по римской военной истории там составлял я! Видите ли, они просили меня быть редактором этих схем, но предложенные варианты были безграмотны, поэтому мне пришлось составить их заново на основе своей диссертации.

76. Аполлон – это хеттский бог. Культ этот заимствован греками у этрусков, принесших его из Малой Азии. А этруски – потомки хеттов. У хеттов был бог Аплун! Узнаёте, молодежь?!

77. Лурье помещал свои статьи в белогвардейском журнале «Меандр»[363].

78. Дионисий Галикарнасский доказывал автохтонное происхождение этрусков, потому что хотел втереться в доверие к Меценату, а Меценат, молодые люди, был этруск.

79. Идем мы с профессором Коровкиным по Каиру. Идет женщина. «Смотрите, – говорит профессор Коровкин, – убежала с египетской фрески».

80. «Смотрите, – говорит профессор Коровкин, – сколько богов Горов».

81. [Тит Ливий в курсе римского источниковедения занял 5 минут.][364]

82. Видите ли, молодежь, в Германии до Первой мировой войны надписи «По газонам не ходить» и «Траву не мять» писались только на русском языке.

83. Вот замок Святого Ангела, помните, какая с ним связана история? Историю Флории Тоски? Знаете вы такую оперу?[365] Если вы хотите узнать ее сюжет, можете найти его в 13 томе «Истории» Вебера, страница вторая, петитом.

84. Аппиан, конечно, был вынужден пользоваться трудами только тех авторов, которые жили до него.

85. Асвагоша[366].

86. Записки о Гражданской войне, несомненно, не принадлежат Цезарю[367].

87. Видите ли, молодежь, и эта схема Константинополя сделана на потребу буржуазной публики, требующей похабщины и порнографии.

88. На Золотом базаре в Стамбуле мой сын прельстился и купил своей жене, моей невестке, турецкие туфли с острыми носами.

89. Мы с Василием Ивановичем Кузищиным[368] купили во Флоренции фуфайку моей невестке.

90. У Ольги Ивановны, возможно, развилась глаукома. Повышено давление в глазу, от которого нельзя видеть. Но Ольга Ивановна, конечно, уже в том возрасте, когда болезни неудивительны.

91. У академика Толстова[369] случился инсульт в глаза, отчего он ослеп.

92. Жена Николая Николаевича Пикуса скончалась от кровоизлияния в почку.

93. Forum boarum[370].

94. Мертвый мальчик на водостоке. [ «Спящий Эрот»[371].] [372]

95. Надпись на Lapis nigre[373].

96. Двадцать восьмого мая я буду «под домашним арестом» в своей квартире, потому что моя жена уйдет на Ученый совет, а сын с невесткой – на работу. Леночка – моя внучка – остается одна, а оставлять детей семилетнего возраста небезопасно.

Перейти на страницу:

Все книги серии Humanitas

Индивид и социум на средневековом Западе
Индивид и социум на средневековом Западе

Современные исследования по исторической антропологии и истории ментальностей, как правило, оставляют вне поля своего внимания человеческого индивида. В тех же случаях, когда историки обсуждают вопрос о личности в Средние века, их подход остается элитарным и эволюционистским: их интересуют исключительно выдающиеся деятели эпохи, и они рассматривают вопрос о том, как постепенно, по мере приближения к Новому времени, развиваются личность и индивидуализм. В противоположность этим взглядам автор придерживается убеждения, что человеческая личность существовала на протяжении всего Средневековья, обладая, однако, специфическими чертами, которые глубоко отличали ее от личности эпохи Возрождения. Не ограничиваясь характеристикой таких индивидов, как Абеляр, Гвибер Ножанский, Данте или Петрарка, автор стремится выявить черты личностного самосознания, симптомы которых удается обнаружить во всей толще общества. «Архаический индивидуализм» – неотъемлемая черта членов германо-скандинавского социума языческой поры. Утверждение сословно-корпоративного начала в христианскую эпоху и учение о гордыне как самом тяжком из грехов налагали ограничения на проявления индивидуальности. Таким образом, невозможно выстроить картину плавного прогресса личности в изучаемую эпоху.По убеждению автора, именно проблема личности вырисовывается ныне в качестве центральной задачи исторической антропологии.

Арон Яковлевич Гуревич

Культурология
Гуманитарное знание и вызовы времени
Гуманитарное знание и вызовы времени

Проблема гуманитарного знания – в центре внимания конференции, проходившей в ноябре 2013 года в рамках Юбилейной выставки ИНИОН РАН.В данном издании рассматривается комплекс проблем, представленных в докладах отечественных и зарубежных ученых: роль гуманитарного знания в современном мире, специфика гуманитарного знания, миссия и стратегия современной философии, теория и методология когнитивной истории, философский универсализм и многообразие культурных миров, многообразие методов исследования и познания мира человека, миф и реальность русской культуры, проблемы российской интеллигенции. В ходе конференции были намечены основные направления развития гуманитарного знания в современных условиях.

Валерий Ильич Мильдон , Галина Ивановна Зверева , Лев Владимирович Скворцов , Татьяна Николаевна Красавченко , Эльвира Маратовна Спирова

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика