Но вы когда-нибудь задумывались, на каких сведениях строятся эти тесты? Я как-то задумался.
Как вы думаете, сможет ли дед или бабка восьмидесяти лет без одышки и пауз для отдыха подняться до третьего этажа? Я думаю, что нет. Но в тесте утверждают, что это типичный результат для этого возраста. А простоять на одной ноге с закрытыми глазами и скрещенными на груди руками 5 секунд, как вы думаете, смогут? Я попробовал и с первой попытки у меня не получилось. Так получается, что я ещё большая развалина, чем божии одуванчики в нашем дворе, перемывающие мне кости за неимением другого более привлекательного занятия? После нескольких дней упорных тренировок я достиг-таки нужного для моего возраста результата. Но ведь мне пришлось тренироваться! И это несмотря на моё довольно бурное и спортивное детство!
Как вы думаете, а под силу бабке в 80 лет присесть за 30 секунд 20 раз? И после этого ещё иметь какой-то пульс, благо оный нужно измерить, а не сердечный приступ? А деду в 75 лет отжаться 6! раз? Да многие и в 20 лет этого сделать не смогут. И ведь этот тест просто мечта феминисток. То есть никаких различий по половому признаку, только возрастные нормы.
Но нормы, я вам доложу, (да вы и сами уже, наверное, убедились) потрясающие и в большинстве своём нереальные для типичного обывателя.
Отсюда вывод. Пришли в какой-нибудь клуб любителей бега, благо, что в них практически все возрасты представлены, от мала до велика. И на них провели контрольные измерения. И обобщили на всё наше население. Это же некорректно! Ведь почему-то никто не требует от мужчины средних лет взять и просто так, без подготовки, пробежать марафон, ну, хотя бы, из трёх часов. Или прыгнуть в высоту за 2 метра, или в длину за 6? Так почему же он должен запросто выдерживать задержку дыхания на выдохе до полутора минут? Одно я знаю точно, такие результаты без регулярных тренировок не достигаются.
Отсюда вывод. Если мы проведём этот тест на всей территории нашей страны, то получим, что в ней проживают исключительно дряхлее дряхлого пенсионеры. Если бы те данные для пенсионного возраста были типичными, разве бы люди так боялись старости? Разве бы они умирали в пятьдесят с изношенным сердцем? Разве их сосуды ломались бы, как фарфор, от прикосновения при вскрытии? Конечно нет! Но ещё наше счастье, что тест не составлялся по контрольной группе из профессиональных спортсменов.
Я вообще не считаю любые тесты корректными. Абсолютно любые. Практически каждый из них строится на ответах типа: да, нет, не знаю. Другая серия ответов: никогда, иногда, всегда. Ну как на это можно отвечать? Если я сегодня отвечаю “да”, то это не значит, что завтра, встав с другой ноги, не отвечу “нет”, а послезавтра я могу выдать и “не знаю”. Если в сегодняшнем настроении я “всегда” готов на это, то в другом настроении, я “никогда” на это не пойду. Что мы получаем? Правильно, “иногда”! Но верно ли это, вот в чём вопрос.
Вы можете сказать, что я сам не знаю, чего хочу. И я с вами согласен. Тогда вы меня убеждаете, что тесты для того и призваны, чтобы помочь получше узнать себя, свои желания, возможности и склонности. И я опять соглашусь. Но ведь результат теста изо дня в день меняется! Так как же он поможет мне познать самого себя? Ещё только больше запутает!
Кроме всего перечисленного частенько попадаются некорректные вопросы. Вы хотите пример? Пожалуйста! “Вы расстались с предыдущей партнёршей, потому что…” А если у меня не было предыдущей партнёрши? А если её и сейчас нет? А если я хочу свои потенциальные характеристики на будущее оценить? Что я должен ответить? Я, конечно, могу пофантазировать, но ведь это не будет реальным фактом. Может, в именно партнёрше это качество мне бы и понравилось. Откуда я могу знать? Поэтому и обращаюсь к тесту в поисках ответа. И примеров таких вопросов более чем достаточно!
Но чаще же всего попадаются дикие следствия вашего ответа. Как вы думаете, что могут означать частые ссоры вашей жены с её мамой и вашей, соответственно, тёщей? Ни за что не догадаетесь! Ну? Ну? Не-а! Не угадали! На самом деле это означает, что вам досталась идеальная тёща! Кто бы мог подумать!