Читаем Посвящения, или Записки о нашем времени полностью

Но вы когда-нибудь задумывались, на каких сведениях строятся эти тесты? Я как-то задумался.

Как вы думаете, сможет ли дед или бабка восьмидесяти лет без одышки и пауз для отдыха подняться до третьего этажа? Я думаю, что нет. Но в тесте утверждают, что это типичный результат для этого возраста. А простоять на одной ноге с закрытыми глазами и скрещенными на груди руками 5 секунд, как вы думаете, смогут? Я попробовал и с первой попытки у меня не получилось. Так получается, что я ещё большая развалина, чем божии одуванчики в нашем дворе, перемывающие мне кости за неимением другого более привлекательного занятия? После нескольких дней упорных тренировок я достиг-таки нужного для моего возраста результата. Но ведь мне пришлось тренироваться! И это несмотря на моё довольно бурное и спортивное детство!

Как вы думаете, а под силу бабке в 80 лет присесть за 30 секунд 20 раз? И после этого ещё иметь какой-то пульс, благо оный нужно измерить, а не сердечный приступ? А деду в 75 лет отжаться 6! раз? Да многие и в 20 лет этого сделать не смогут. И ведь этот тест просто мечта феминисток. То есть никаких различий по половому признаку, только возрастные нормы.

Но нормы, я вам доложу, (да вы и сами уже, наверное, убедились) потрясающие и в большинстве своём нереальные для типичного обывателя.

Отсюда вывод. Пришли в какой-нибудь клуб любителей бега, благо, что в них практически все возрасты представлены, от мала до велика. И на них провели контрольные измерения. И обобщили на всё наше население. Это же некорректно! Ведь почему-то никто не требует от мужчины средних лет взять и просто так, без подготовки, пробежать марафон, ну, хотя бы, из трёх часов. Или прыгнуть в высоту за 2 метра, или в длину за 6? Так почему же он должен запросто выдерживать задержку дыхания на выдохе до полутора минут? Одно я знаю точно, такие результаты без регулярных тренировок не достигаются.

Отсюда вывод. Если мы проведём этот тест на всей территории нашей страны, то получим, что в ней проживают исключительно дряхлее дряхлого пенсионеры. Если бы те данные для пенсионного возраста были типичными, разве бы люди так боялись старости? Разве бы они умирали в пятьдесят с изношенным сердцем? Разве их сосуды ломались бы, как фарфор, от прикосновения при вскрытии? Конечно нет! Но ещё наше счастье, что тест не составлялся по контрольной группе из профессиональных спортсменов.

Я вообще не считаю любые тесты корректными. Абсолютно любые. Практически каждый из них строится на ответах типа: да, нет, не знаю. Другая серия ответов: никогда, иногда, всегда. Ну как на это можно отвечать? Если я сегодня отвечаю “да”, то это не значит, что завтра, встав с другой ноги, не отвечу “нет”, а послезавтра я могу выдать и “не знаю”. Если в сегодняшнем настроении я “всегда” готов на это, то в другом настроении, я “никогда” на это не пойду. Что мы получаем? Правильно, “иногда”! Но верно ли это, вот в чём вопрос.

Вы можете сказать, что я сам не знаю, чего хочу. И я с вами согласен. Тогда вы меня убеждаете, что тесты для того и призваны, чтобы помочь получше узнать себя, свои желания, возможности и склонности. И я опять соглашусь. Но ведь результат теста изо дня в день меняется! Так как же он поможет мне познать самого себя? Ещё только больше запутает!

Кроме всего перечисленного частенько попадаются некорректные вопросы. Вы хотите пример? Пожалуйста! “Вы расстались с предыдущей партнёршей, потому что…” А если у меня не было предыдущей партнёрши? А если её и сейчас нет? А если я хочу свои потенциальные характеристики на будущее оценить? Что я должен ответить? Я, конечно, могу пофантазировать, но ведь это не будет реальным фактом. Может, в именно партнёрше это качество мне бы и понравилось. Откуда я могу знать? Поэтому и обращаюсь к тесту в поисках ответа. И примеров таких вопросов более чем достаточно!

Но чаще же всего попадаются дикие следствия вашего ответа. Как вы думаете, что могут означать частые ссоры вашей жены с её мамой и вашей, соответственно, тёщей? Ни за что не догадаетесь! Ну? Ну? Не-а! Не угадали! На самом деле это означает, что вам досталась идеальная тёща! Кто бы мог подумать!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза