Потерянная армия: Записки полковника Генштаба

Под проект были выбиты колоссальные деньги, выделен большой «кусок» училищного полигона. Авторский коллектив с энтузиазмом взялся за работу. Но пыл ученых и конструкторов вскоре остыл: проворные дельцы от бизнеса уговорили военных «на время» направить деньги, выделенные на разработку ракетного тягача, в коммерческое русло. Когда же пришло время делить «навар» — начались склоки, судебные тяжбы, угрозы. Уникальный проект был заморожен…

Получается так: на сомнительные проекты деньги есть, на обновление ракетного «хозяйства» — нет.

Уже который год мы гарантийные сроки многих ракет (а таких уже тридцать процентов) на свой страх и риск продлеваем, время от времени делаем пуски «изделий», которым давно пора на списание. С Арбата регулярно и победно рапортуют Кремлю о высокой боеготовности РВСН. Но сбои случаются все чаще: за несколько дней до присвоения генералу армии Игорю Сергееву маршальского звания произошло ЧП при запуске ракеты…

Подобные мрачные факты в жизни РВСН случались еще при Павле Грачеве. Однажды министр с большой группой журналистов прибыл на ракетный пуск. Естественно, по такому случаю все службы были подготовлены по самому высшему разряду. Но опять случился сбой. Первая ракета «не пошла». Пришлось запускать вторую.

В тот день старшие офицеры Главного штаба РВСН ходили по полигону по пятам за журналистами, привезенными на показательный пуск и откровенно просили не рассказывать о конфузе…

ПЛОХАЯ АРИФМЕТИКА

Если бы меня сегодня спросили, что в российско-американских отношениях чаще всего вызывало возмущение у арбатских офицеров, я бы, не задумываясь, ответил: авантюры собственных политиков и мошенничество иностранных. Особенно тогда, когда это касалось самого главного — нашей ракетно-ядерной мощи. В этом армия чем-то очень похожа на знающую себе цену женщину: она крайне болезненно реагирует на все, что принижает ее достоинства, и страшно злится, когда муж принимает решения, выставляющие ее в роли покорной дурочки…

К сожалению, кремлевские государственные мужи уже полтора десятилетия держат армию именно в такой роли. Доказать это нетрудно.

В конце 80-х годов началась реализация советско-американского Договора о сокращении ракет средней и меньшей дальности (РСМД). В соответствии с ним СССР уничтожил 1846 ракет двух классов — средней и меньшей дальности. В составе ракет малой дальности (РМД) было 718 оперативно-тактических комплексов «Темп» (ОТР-22) и 239 ОТР-23 «Ока».

По Договору о РСМД мы уничтожили также 654 комплекса ракет средней дальности (РСД-1 «Пионер») и 149 ракет Р-12, 6 комплексов Р-14 и 80 крылатых ракет РК-55.

Американцы в соответствии с тем же Договором пустили под нож только 846 ракет аналогичных классов. Очень легко заметить, что США уничтожили ракет ровнехонько на 1000 меньше.

В чем же дело? В то время такая несправедливость вызвала бурю негодования в Минобороны и Генштабе.

На одной из пресс-конференций Эдуарда Шеварднадзе я осмелился в довольно резкой форме попросить у него четких разъяснений. Не получив их, громко высказал свое возмущение.

Сразу после пресс-конференции ко мне подошел человек в штатском, представился сотрудником МИДа и стал отчитывать меня «за бестактность», апеллируя к тому, что я еще и офицер. Но на этом инцидент не закончился.

На следующий день я был вызван в политический отдел Генштаба, где мне «промыли мозги». Для вида. Генералы и полковники говорили мне, что они понимают мое возмущение и желание докопаться до истины, но советовали не давать волю эмоциям…

И лишь полковник с бериевскими глазами сурово разъяснял мне, что «в Кремле и МИДе у нас сидят не дураки» и что Договор по РСМД уступкой американцам не является, поскольку они вывели из Западной Европы и уничтожили ракеты, которые могли достичь территории СССР за 8—10 минут.

Эти ракеты Кремль согласился причислить к стратегическим, хотя общее их количество опять-таки было меньше 1846.

Тогда я еще не догадывался, что «минус 1000», по сути, знаменовало собой начало эры нашего ракетного стриптиза. Многих офицеров и генералов МО и ГШ, открыто возмущавшихся такой несправедливостью, в МИДе называли ястребами. А ястребы хотели всего лишь одного — справедливости при взаимном сокращении советских и американских ракет.

И когда был принят Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), наши мидовцы захлебывались от восторга, всячески превознося свои заслуги в новом прорыве к уменьшению ядерной опасности. Из их уст то и дело летели восхищенные отклики об СНВ-1. Эпитетов они не жалели: «исторический!», «взвешенный!», «сбалансированный!». Но что было на самом деле?

В соответствии с Договором мы обязались сократить 900 носителей. Американцы пообещали сократить только 622 носителя. Разница — 278. Уступка колоссальная. Ради чего мы пошли на нее?