Если верить сообщениям в прессе, Институт судебной медицины и судебной экспертизы Панамы (
Несколько газет сообщили, что шнурок ботинка Лисанн был завязан и ступня была в носке, тем самым мягкие ткани сохранились. Исследование показало, что на костях плюсны было двадцать восемь трещин. Не было никаких следов, показывающих, что ступня в ботинке была насильственно отделена от тела. Сломанные кости, по мнению прокуратуры Панамы, свидетельствовали о том, что Лисанн упала с большой высоты, так и появилась «теория несчастного случая». Сломанная тазовая кость подтверждала эту теорию.
Некоторые специалисты вскоре высказались против этого заключения. Судебный патологоанатом Кэти Рейчс, которую процитировал Джереми Крит, утверждала, что трещины также могли быть из-за падения камня на ногу Лисанн, а Франк ван де Гот был уверен, что они могли быть результатом насильственного долгого пешего перехода, так как он наблюдал подобные трещины у нетренированных участников марафонов. Последнее вполне совпадало со следами, обнаруженными на большеберцовой кости Лисанн, потому что, если заглянуть в медицинскую литературу, можно прочитать, что периостит часто возникает, когда люди повышают интенсивность своих тренировок, перегружая мышцы, и воспаление в тех местах, где прикрепляются мышцы, может привести к воспалению надкостницы.
Сразу же после того, как фотографии тазовой кости Крис попали в прессу, мы прочли, что на кости были найдены известь или фосфаты, что объясняло ее выбеленный вид. По словам Энрике Аррочи, это могло быть результатом человеческого вмешательства, но только по той причине, что на костях Лисанн, найденных в том же районе, не было следов фосфатов.
Разница в степени разложения (распада органического материала, вызванного грибками и бактериями) также вызывала вопросы. Фрагмент кожи, принадлежавший, как было написано в статье в
Тот факт, что только тазовая кость Крис содержала следы фосфатов, примечателен, если предположить, что две девушки погибли вместе. Тем не менее это «выбеливание костей» не обязательно доказывало человеческое вмешательство. По словам судебного патологоанатома Кэти Рейчс, по берегам реки есть песчаные отмели или сухие участки, куда попадает больше солнца, этим и можно объяснить разницу в оттенке после того, как отпали мягкие ткани.
С другой стороны, останки были найдены примерно в 700 метрах над уровнем моря в районе, где температура воздуха сравнительно низкая по сравнению с Бокете. Кроме того, это поросшая лесом местность, куда попадает мало прямых солнечных лучей, а во время сезона дождей ежедневно идут ливни.
Наконец, фрагмент ребра Крис был найден вместе с другими костями, принадлежавшими аборигенам. Само по себе это не является удивительной находкой в джунглях. Иногда панамские индейцы падают в реку, когда идут по веревочному мосту, а их останки не всегда обнаруживают. Более того, по всему району расположены могилы дораскес, индейского племени, населявшего этот район в Средневековье. Эти могилы, называемые гуакас, иногда размывает во время сильных гроз, после чего их содержимое разбрасывает по берегам. Весьма вероятно, что часть костей были именно из такой могилы, но что среди них делало ребро Крис?
В телевизионной программе гид Фелициано Гонсалес указал на ствол дерева, практически полностью спрятанный среди растительности. Именно здесь он нашел ботинок Лисанн. Многие предполагали и утверждали, что Гонсалес знал, что ботинок находился там, и даже мы начали сомневаться, когда увидели кадры. Место настолько укромное, что любой другой просто прошел бы мимо.
Второй ботинок, который обнаружили Гонсалес и его команда, родители Крис опознали как принадлежавший их дочери, но в СМИ это опознание подвергалось большому сомнению. Найденный ботинок был синим, а его подошва также не совпадала с подошвой того ботинка, который был на ней на фотографиях, сделанных 1 апреля. На снимках ее ботинки казались коричневыми. Тем не менее мы вынуждены признать, что это фотографии с низким разрешением.
Из прессы мы узнали, что оба ботинка и фрагмент кожи были найдены немного в стороне от реки, на сухом участке. А шорты Крис были обнаружены вверх по течению от останков, что невозможно физически.
Теперь нам было ясно только одно: нет достаточного количества веских доказательств, чтобы можно было заподозрить преступление, улик, которые могут позволить нам обрисовать правдоподобную версию, тоже нет. Так что в начале 2020-х мы сопоставили факты и различные версии и сравнили их, чтобы определить, что является наиболее вероятным: несчастный случай или преступление.
Глава 12