Читаем Повстанческая армия. Тактика борьбы полностью

Связь между отдельными звеньями сопротивления осуществлялась через специальных связных, т. е. людей, доказавших свою преданность общему делу. Все приказы, распоряжения, донесения и прочие документы писали на папиросной бумаге, вкладывали в маленький (2 на 3 сантиметра) пакетик («грипс») и сдавали связному под расписку. Он вручал этот пакетик адресату тоже под расписку. Миниатюрные размеры «грипса» имели вполне конкретное практическое значение: в случае опасности перехвата почты пакетик следовало проглотить, сжечь либо уничтожить каким-то другим способом.

Была широко развита агентурная сеть. Как правило, в агенты вербовали кого-нибудь из сельской администрации: сельского старосту (солтыса) или его секретаря, а также несколько простых селян. Агентурной сетью были охвачены почти все села Западной Украины. Широко практиковалась засылка агентуры в большевистские партизанские отряды. Например, за период с 1 октября по 15 декабря 1943 года агенты ОУН—УПА были выявлены и ликвидированы в отрядах имени Ивана Богуна и Устима Кармелюка (Ровенская область).

В условиях подполья конспирация понималась как сокрытие и засекречивание организационных тайн ОУН. В условиях партизанской борьбы под конспирацией понималось также сокрытие от врага конкретных повстанцев. Так, после переформирования отделов УПА повстанцам приходилось зимовать в укрытиях. Для этого они строили специальные бункеры и крыевки.

Обычно рыли землянки для зимовки нескольких человек или целой группы (крыевка на 2–5 человек, бункеры на 10–15 человек). Они должны были быть достаточно просторными, обеспечены свежим воздухом, водой и продовольствием, защищены от влажности, тщательно замаскированы. В ходе строительства использовались различные способы маскировки входов, вентиляционных отверстий и т. д. Считалось, что малейшее невнимание к маскировке могло повстанцам стоить жизни.

Из рапортов и донесений УПА и подполья, а также войск НКВД и милиции видно, что подобных укрытий на территории, охваченной движением сопротивления, были тысячи. В случае обнаружения подобных «схронов» правительственными войсками в девяти случаях из десяти дело заканчивалось гибелью оборонявшихся. Не имея возможности прорваться, они предпочитали погибнуть в бою или покончить жизнь самоубийством, но не сдаваться в плен.

Выводы

Боевая тактика Украинской повстанческой армии — это преимущественно партизанская тактика. Этим она отличалась от боевой тактики регулярной армии и самой УПА первого периода ее существования. Тактика партизанских действий украинских повстанцев основывалась на инициативе, мобильности, хорошем знании местных особенностей, отлично поставленной разведке. Основой всех повстанческо-партизанских действий было маневрирование. Подразделения УПА избегали лобовых. столкновений с превосходящими силами противника, наносили внезапные удары по самым слабым звеньям его войск карательного аппарата. Они обеспечивали себе свободу нападения и отступления, вели скоротечные бои с максимальным использованием огневых средств.

Главный принцип тактики УПА был аналогичен другим партизанским армиям: «отступать, когда враг атакует; беспокоить, когда враг отдыхает; ударять, когда враг измотан; преследовать, когда враг отступает».

Основные достоинствами украинских повстанческих формирований в партизанской войне были:

— идейность (знали, за что боролись);

— хорошее морально-психологическое состояние (отвага, энтузиазм, жертвенность);

— закаленность и выносливость (способность переносить холод и голод, большие физические и психологические нагрузки);

— воинская хитрость, изобретательность, предприимчивость;

— максимально рациональное использование всех имеющихся средств.

К числу недостатков УПА можно отнести:

— меньшую численность повстанцев по сравнению с силами противника;

— более слабую военную подготовку;

— разнообразие вооружения, затруднявшее обеспечение его боеприпасами и техническое обслуживание;

— недостаток специально подготовленных командных кадров;

— слабую оперативную базу на территориях, контролировавшихся противником;

— невозможность быстрой переброски сил на большие расстояния;

— отсутствие полноценного тыла и сильная зависимость от поддержки населения.

Эти сильные и слабые стороны были характерны для борьбы УПА на всех этапах. И тогда, когда она воевала формированиями армейского типа (первый этап), и тогда, когда стала действовать посредством партизанских отрядов (второй этап), и тогда, когда вела подпольную диверсионно-террористическую и пропагандистскую борьбу (третий этап).

Глава 4

Психологическая война ОУН-УПА

Общая характеристика психологической войны

УПА и ОУН, помимо боевых действий, широко вели и психологическую войну. Под таковой подразумевается специально организованное воздействие на сознание, чувства и волю вооруженных сил противника, гражданского населения Украины и сопредельных стран. По своему содержанию это воздействие складывалось из политических акций и разовых мероприятий.

Перейти на страницу:

Все книги серии Коммандос

Подготовка разведчика
Подготовка разведчика

Пособие по подготовке военных разведчиков, действующих за линией фронта, в глубоком тылу врага, впервые выходит в открытой печати на русском языке. Его авторы, в прошлом бойцы спецназа ГРУ, дают здесь рекомендации, необходимые для начального обучения, военнослужащих в подразделениях глубинной (силовой) разведки. Авторы освещают вопросы психофизической и тактической подготовки разведчиков, следопытства и маскировки, оборудования укрытий и преодоления минно-взрывных заграждений, рукопашного боя, выживания в экстремальных природных условиях, а также многое другое. Это пособие принесет пользу сержантам, прапорщикам и офицерам специальных войск, членам военно-спортивных и военно-патриотических клубов, учащимся школ выживания, туристам, охотникам, рыбакам и вообще всем, кто хочет научиться преодолевать любые опасности.

Анатолий Ефимович Тарас , Федор Дмитриевич Заруцкий

Документальная литература / Справочники / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика