• Лингвистические навыки
для изучения иностранных языков• Навыки управления своими ресурсами
и практики заботы о себе• Основы кулинарии
и нутрициологии• Творческие навыки, навыки работы с контентом
На основании проведенного опроса экспертов, были выделены три группы критериев: педагогические, инклюзивные и экономические.
Педагогические критерии
отражают особенности учебного плана: индивидуализация, ориентация на академию или soft skills, дистанция между учеником и учителем, стиль общения с учениками и родителями. В широком смысле слова эта группа критериев относится к параметру индивидуализации образования.Инклюзивность
в широком смысле выделена в отдельную категорию критериев как характеристика доступности/комфортности образования для детей с особыми потребностями[9], ценовая доступность для целевой аудитории, доступность в плане поступления (уровень «селективности»).Экономические признаки
предлагались в основном специалистами по управлению образованием, которые рассматривали школьную модель не только со стороны образовательной части, но и как рыночный продукт. Потому данная сторона включает особенности рыночного предложения: насколько занят ребёнок в школе и может посещать в ней дополнительные занятия (секции, кружки и т. п.), окупается и масштабируется ли модель.Ниже представлен список из ключевых названных экспертами критериев
в оценке моделей школьного образования:• Возможность индивидуализации учебного плана:
нет возможности, есть профилизация (наличие профильных классов, из которых можно выбирать свое направление), гибкий учебный план, разрабатываемый исходя из интересов и потребностей ученика (выбираются предметы, а не направления)• Предметное содержание как следствие выбора образовательного результата:
ориентация на академию или в сторону гибких навыков• Стиль общения с учениками:
коуч или лектор• Стиль коммуникации с родителями:
дашборды или просто оценки• Возможность поступить в университет (как в России, так и за рубежом)
[10] после обучения: есть или нет• Доступность для инклюзивных детей:
доступно или нет• Доступность в цене:
финансовая доступность для целевой аудитории• Наличие отбора:
есть или нет• Занятость ребёнка в школе:
первая половина дня, опция дополнительных занятий, весь день• Необходимость дополнительных услуг
для окупаемости финансовой модели: есть или нет• Возможность масштабирования:
есть или нетОПЕРАЦИОНАЛИЗАЦИЯ КРИТЕРИЕВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ ШКОЛ
В соответствии с ранее выделенными на основании сравнительных исследований образования и результатов экспертного опроса критериями оценки модели, решено обобщить их в виде следующего списка ниже. Соответствие моделей школьного образования каждому критерию предлагается оценивать по трехбалльной шкале:
ПЕРЕЧЕНЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ
В ходе проведения экспертных интервью опрошенные ссылались на набор моделей школ. На основании этого набора были отобраны опорные модели с учётом упоминаний экспертами, широты применения в практике и четкости рамок:
1. Модель государственной СОШ
— как точка отсчёта и сравнения.2. Государственная школа с профильными классами
— на настоящий момент в России это самый распространённый девиант от массовой школы.3. Британская модель.
4. Международный бакалавриат
— как модифицированная международная версия британской модели.5. Альтернативные школы.
6. Азиатская модель
— много раз упоминалась экспертами, критерии применялись к опыту Сингапура.7. Финская модель.
ВИЗУАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛЕЙ
После изучения литературных источников, проведения экспертных интервью и анализа кейсов разных школ, каждой выявленной модели школьного образования был присвоен балл от 1 до 3 по каждому из 7 названных выше критериев. Ниже приведены лепестковые диаграммы для визуализации полного перечня моделей и присвоенных им баллов по каждому критерию.
Визуализации служат для демонстрации нескольких важных результатов.