Читаем Практичная русская идея полностью

Цель АВН сегодня – это единственно достойная цель для России. Только у бойцов АВН есть ум и мужество встать на прямой путь достижения этой цели. Остальные будут вечно искать "зрелое политическое решение", вечно ныть, что "патриоты" они хорошие, да только режим им попался плохой. Вот если бы режим был хороший, то они бы тогда... Да если бы у них единство было, то они бы тогда... А если бы у них и лидер хороший был, то они бы вообще!

Подтверждением правильности нашего пути является то, что идейно нам никто ничего не может противопоставить. Еще никто не мог последовательно, безошибочно и непротиворечиво доказать ошибочность нашего пути. Так, ничего у вас не получится, и все… Но то, что нас замалчивают, то, что нашу идею пытаются использовать, говорит о том, что она правильна. И в этом проявляется наше влияние на умы людей, на общество. И такое влияние дает бойцам АВН счастье. Человеческое счастье от того, что ты, песчинка в человеческом море России, начал, наконец, что-то значить в этой жизни, ты на нее влияешь и это очевидно. Ведь ни один рядовой член ни одной партии на жизнь в России не влияет ни в малейшей степени. Только мы реально влияем на жизнь и умы людей,  и живем, как Люди. Это ли не счастье?

Принципы организации таковы, что у нас нет случайных людей. Наш соратник – это человек, понимающий нашу цель и работающий для ее достижения. Мы не можем запретить кому бы то ни было заниматься пропагандой закона «О суде народа». Это удел КПРФ и прочих жаловаться на то, что оппоненты перехватывают их лозунги. Если твоей целью является служение народу, то тебя не должно смущать, что народу с твоими идеями будут служить другие, более удачливые. Ты должен только радоваться тому, что твои идеи «воруют». Значит, они стоящие и нужные людям!  Перехват лозунга АВН кем бы то ни было – это только успех АВН, ибо показывает, что идея начинает жить самостоятельно, независимо от ее родителей. Это доказательство жизнеспособности идеи. Это подтверждение тому, что мы на правильном пути. Это ли не счастье?!

Человек, переставший служить цели АВН, перестает быть нашим соратником, чтобы он при этом сам ни говорил. Такое отношение к соратникам способствует тому, что среди нас будут только убежденные люди, готовые бескорыстно отдать все свои знания и опыт, а, возможно, и жизнь ради  нашей цели. И среди нас есть такие не глупые и не трусливые люди.

Это врач из Курска, В.Бочков, добившийся в Конституционном суде отмены административного взыскания за призыв голосовать «против всех», этим отстоявший свое конституционное право. За свою деятельность, мешавшую местным единороссам, он был уволен с работы, но сумел доказать в суде незаконность увольнения  и был восстановлен на рабочем месте.

Это офицер ВС РФ из Вологды, своей деятельностью по пропаганде закона «О Суде Народа» заинтересовавший ФСБ. Но ни ФСБ, ни его армейское начальство ничего незаконного приписать ему не смогли, но, ощущая непонятную для себя угрозу, и, учитывая, что наш соратник – не молоденький лейтенант, а офицер, имеющий награды, и числящийся у того же начальства на хорошем счету, просто предложили ему перестать заниматься пропагандистской работой. В противном случае обещали увольнение. И он предпочел уволиться, имея семью и 2-х маленьких детей, младшему из которых на тот момент было всего несколько месяцев от рождения.

Это предприниматель из Москвы, организующий работу по пропаганде по принципу деятельности коммерческих организаций, несущий при этом значительные личные затраты, присущие любому начальному периоду становления организации. Но созданные им проекты в короткий срок доказывают свою эффективность и полезность для АВН.

Знакомство и работа  с такими людьми дорогого стоит. В каком другом месте с ними можно было бы еще познакомиться? Практически никто из бойцов не нашел соратников в окружении друзей и родственников. Всех нас, ранее не знакомых друг с другом,  сблизила и объединила идея. Возможность постоянного общения с неглупыми и неординарными людьми, интересующимися не пивом, тачками, бабами и отдыхом – разве это не удовольствие?!

Необычность конечной цели, сложность ее достижения разжигают спортивную злость и охотничий азарт. Да тяжело, да, чертовски тяжело, да, невыносимо тяжело, но эту работу за нас никто не сделает. Не боги горшки обжигают! Причастность к огромному и полезному делу, какое еще никто никогда не делал, вселяет чувство самоуважения – твоими бескорыстными руками делается история! История дарит шанс стать ее творцами, не исключено, что великими людьми! Когда еще такой шанс представится?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука