Правда истории. Гибель царской семьи

А будь иначе, не исключено, что останки всех членов царской семьи уже покоились бы в соборе Петропавловской крепости.

Наталья Зенова, соб. корр. "ЛГ"»²⁰².

Реакции опять не последовало никакой, «закапывание средств» продолжалось. После его завершения основатели тех поисков продолжали бесплодный труд в 1999-2000 гг. И на первом плане были и остаются требования денег. Но в деле есть один очень существенный момент: в октябре 1998 г., когда стали появляться слухи, а затем сообщения в печати, в частности в «Московском комсомольце» о том, будто А. Н. Авдонин нашел останки двоих²⁰³, у автора книги возникло предположение, что он без огласки начал раскопки в указанном в публикациях месте, и мы с членами редакции газеты «Подробности» съездили туда вновь. Увиденное и сфотографированное озадачило: именно на указанном месте (или в метре от него) появилось большое кострище, совершенно свежее, осеннее (о чем говорят не только его состояние, признаки, но и утверждения работников находящегося рядом Мостоотряда), а напротив — с другой стороны былой дороги — ископано лопатой около 30-40 квадратных метров почвы (об этом писала сотрудница «Подробностей» в номере за 3 ноября 1998 г). Загадка: или там копался дилетант, полагая, что рытья на глубину совка лопаты достаточно, чтоб обнаружить кострище 80-летней давности, или это дело рук какой-то организованной группы. Вскоре появились заявления А. Н. Авдонина корреспонденту газеты «Подробности» о том, что в 1998 г. он там никаких раскопок не производил. Ни слова не говорилось и не говорится о раскопках в Поросенковом логу²⁰⁴. Делу может быть нанесен непоправимый ущерб. Не может ли большое кострище маскировать следы вскрытия почвы, поиска и возможной находки, до поры до времени утаиваемой, не сделано ли оно по давнему примеру Юровского? А следы лопаты поблизости — может, это маскировка под дилетантские, случайные попытки «найти»? Властям необходимо как-то организовать охрану этого места, наконец, наверное, выслушать наши аргументы, познакомиться с необходимым кругом документов и материалов. Сделать все по-научному, по-граждански, да в конце концов, по-людски.

Обнаружение (уже одно оно) и последующая экспертиза костных останков двоих членов Семьи Романовых поставит, наконец, как уже подчеркивалось, точку над «i». У многих скептиков отпадет желание оспаривать факт обнаружения под Екатеринбургом, в Поросенковом логу, именно останков Царской Семьи. Это даст возможность завершить работу Правительства и параллельно действующей в этом направлении Патриархии Русской Православной Церкви и предметно решить вопросы захоронения всех останков именно как принадлежащих Царской Семье и канонизации жертв большевистского террора, погибших вместе с ними в июле 1918 г., как таковых поименно.

Но и вне зависимости от того, будут ли еще производиться поиски останков двух жертв, вопрос об идентификации найденных в Поросенковом логу останков девяти человек следует считать окончательно решенным. Найдены Романовы и их близкие люди. В этом вопросе поставлена точка. Из дома Ипатьева трупы вывезли 17 июля 1918 г. На протяжении этого и следующего дня перемещали, перезахоранивали не чьи-то трупы, а именно тела расстрелянных членов Семьи Николая II и обслуживавших ее лиц, придворных. Захоронили окончательно «на 9-й версте», близ переезда, в логу, под затопляемым участком старой Коптяковской дороги. Это был один из первых актов красного террора, официально еще не объявленного, но уже вошедшего в практику.

Извлечение останков, их идентификация квалифицированными научными силами России и зарубежных стран дали, с нашей точки зрения, окончательный и исчерпывающий ответ: расправа над Царской Семьей в ее полном составе в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 г. была историческим фактом. Не будучи специалистом в области криминалистической медицины и генетики, автор доверяет результатам экспертизы останков, найденных в 1991 г. под Екатеринбургом у Шувакиша, произведеной такими авторитетными центрами и специалистами, как профессора П. П. Иванов (зав. отделом молекулярно-генетических исследований Российского центра судебно-медицинской экспертизы), В. Л. Попов (Военно-Медицинская академия Санкт-Петербурга), РАН, Республиканский центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ, П. Гилл (Алдермастонский Криминалистический Центр Министерства внутренних дел Англии), У. Мейплз, М.-К. Кинг (судмедэксперты США), Военно-Медицинский институт Министерства обороны США в Вашингтоне), тем более что они полностью согласуются с результатами исторического исследования.