Правда истории или мифология? Пограничные войска НКВД в начале Великой Отечественной

Чтобы окончательно прояснить ситуацию с потерями пограничных войск в годы войны, не менее важно определиться со структурой их небоевых потерь. Как видно из ранее приведенной статистики, число этих потерь в послевоенный период по сравнению с апрелем 1942 года вырос более чем в семь раз. На мой взгляд, ответ на вопрос о причинах столь стремительного роста небоевых потерь следует искать в событиях 1944–1946 гг.

Надеюсь, что ни для кого не является секретом тот факт, что в эти годы органы НКВД СССР в специальных лагерях проводили масштабные фильтрационные мероприятия в отношении бывших советских военнослужащих, недавно освобожденных Красной армией из вражеского плена. Эта процедура коснулась более 1,8 млн человек. В их числе было и несколько тысяч бывших пограничников. На основании Постановления ГКО за № 1069сс от 27.12.1941 каждого из них проверяли на предмет лояльности советской власти за время пребывания в плену, а также выявляли среди пленных предателей, вражеских агентов и тех, кто вольно или невольно сотрудничал с германскими оккупационными властями. Многие из числа бывших военнопленных, не пройдя подобных проверок, на многие годы отправлялись уже в советские лагеря, а кое-кого за совершенные воинские преступления военные трибуналы осуждали к высшей мере наказания. К сожалению, такие были и среди пограничников. В архивах удалось отыскать ряд документов, основываясь на которых, можно предположить, что за указанный период общее число военнослужащих пограничных войск, осужденных к расстрелу, могло составить несколько тысяч человек[261]. С учетом лиц, совершивших самоубийства, умерших по причине болезней, а также неразысканных дезертиров общее число небоевых потерь и составило довольно-таки внушительную цифру — 7,1 тыс. военнослужащих. Окончательный авторский вариант безвозвратных потерь военнослужащих пограничных войск НКВД СССР в годы Великой Отечественной войны представлен в таблице № 18.

Таблица № 18.

СВЕДЕНИЯ

о безвозвратных потерях военнослужащих пограничных войск НКВД СССР

в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.)

Обращаю внимание читателей на то, что оперативные безвозвратные потери пограничников на конец войны были на 3–3,5 тыс. человек больше, чем демографические безвозвратные потери. Объясняется это тем, что более половины военнослужащих пограничных войск, живыми вернувшихся из плена, после проверочных мероприятий были уволены из Вооруженных сил СССР и вернулись к своим родным и близким.

Конечно, подобный метод исследования потерь пограничных войск в той страшной войне далек от идеала. Его можно и нужно совершенствовать. Однако в условиях полного отсутствия каких-либо работ по этой проблеме он позволяет хотя бы в общих чертах представить основные направления ее дальнейшего исследования.

III

Итак, общее представление о возможных официальных потерях пограничных войск НКВД СССР за неполный год войны мы теперь имеем.

Однако, как уже отмечалось ранее, официальные данные о безвозвратных потерях Вооруженных сил СССР в Великой Отечественной войне, опубликованные в работе авторского коллектива под руководством генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева, сегодня подвергаются серьезной критике, так как слишком велика разница между ними и данными независимых исследователей. Нет сомнения в том, что подобная ситуация не в меньшей мере характерна и для пограничных войск НКВД СССР.

Подтверждением этому может служить тот факт, что в вышедшей в 1995 году трехтомной Книге Памяти пограничников, погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны, официально признано, что «по не зависящим от редакционной коллегии причинам в книге отсутствуют сведения о некоторых погибших и без вести пропавших воинах, а данные о ряде лиц, занесенных в книгу, являются неполными»[262]. Эти слова, на мой взгляд, лучше всего свидетельствуют о том, что реальное число безвозвратных потерь среди пограничников в годы войны до сих пор так и не установлено. Ниже приведено несколько конкретных примеров, которые, надеюсь, убедительно подтверждают этот вывод.