Читаем Правда истории или мифология? Пограничные войска НКВД в начале Великой Отечественной полностью

Нельзя не заметить, что, несмотря на определенный разброс мнений по поводу соотношения числа погибших военнослужащих к тем, кто оказался во вражеском плену, представленная статистика довольно-таки объективно отражает структуру этих потерь на разных этапах войны. Как известно, к 1 октября 1941 года войска Западного фронта понесли тяжелые потери в Белоруссии и под Смоленском. До 90 % этих потерь составили пропавшие без вести. Отсюда и такая большая доля пленных. В декабре 1941 года советские войска, перейдя в контрнаступление под Москвой, нанесли противнику ощутимые потери. В результате этого доля пленных по отношению к погибшим несколько сократилась с 87 до 70 %. В начале 1942 года неудачные наступательные операции советских войск на всех фронтах привели к росту числа пленных среди пропавших без вести. Затем было поражение наших войск под Харьковом, в излучине рек Дона и Волги, в предгорьях Кавказа, в результате чего число пленных снова выросло. За все годы войны разброс мнений на этот счет не слишком большой.

Но для определения реальной структуры потерь среди пропавших без вести пограничников из всех представленных версий, на мой взгляд, наиболее предпочтительной является та, которую предложил историк М. Солонин, и вот почему. Его аргументация основывается на конкретном документе — справке, подготовленной начальником организационно-учетного отдела Оперативного управления Генерального штаба Красной армии полковником Ефремовым «О численности Красной армии, пополнении и потерях за период с начала войны и до 1 марта 1942 года». К этому следует добавить, что структура потерь Вооруженных сил СССР за период с 22 июня 1941 года по 1 марта 1942 года в процентном соотношении очень схожа со структурой потерь пограничных войск по состоянию на 1 апреля 1942 года. Невольно складывается впечатление, что вышеназванная справка составлялась на основе сведений, представленных штабами всех фронтов, видов и родов войск РККА, а также ВМФ и НКВД СССР. Чтобы убедиться в этом, предлагаю ознакомиться с таблицей № 17.


Таблица № 17

СТРУКТУРА

общих потерь военнослужащих Красной армии и пограничных

войск НКВД СССР за первые 8 месяцев Великой

Отечественной войны (1941–1945 гг.)[255]


Поэтому, думаю, можно согласиться с мнением М. Солонина о том, что на тот период доля погибших среди пропавших без вести военнослужащих могла составить 23 %, а число оказавшихся в плену — 77 %. Эти показатели наиболее точно соответствуют действительности и с небольшой корректировкой могут быть применены для определения структуры потерь пограничных войск среди пропавших без вести и оказавшихся в плену.

Приступая к более детальному исследованию данной проблемы, необходимо обязательно учитывать тот факт, что, по общему признанию ученых-историков и военачальников военной поры, пограничные войска в первом периоде войны сражались на фронте значительно лучше, чем соединения и части Красной армии. Это общеизвестно. С учетом этого можно предположить, что доля погибших среди пропавших без вести у них будет больше, а число пленных — меньше. Конечно, сегодня невозможно совершенно точно в цифровом выражении определить эти пропорции. Некоторые историки вполне серьезно утверждают, что один пограничник по уровню своей подготовки, смелости и мужеству в бою стоил семи, а то и десяти военнослужащих Красной армии[256].

Подобные оценки, по всей видимости, являются следствием поверхностного и некритического осмысления деятельности пограничных войск в годы войны. Более подробно эта проблема будет рассмотрена в следующей главе.

На мой взгляд, речь может идти о полутора-двухкратном их превосходстве по этим показателям — и не более того. В этой связи, говоря о соотношении видов потерь среди без вести пропавших и оказавшихся в плену пограничников (35,4 тыс. человек), на мой взгляд, вполне обоснованным можно считать такое их соотношение: убито и умерло от ран — 45 % (15,9 тыс. чел.), погибло в плену 55 % (19,5 тыс. чел.).

Прибавив вышеприведенные цифры, характеризующие структуру потерь пограничников среди пропавших без вести, к ранее уже упоминавшимся показателям числа погибших и умерших от ран (таблица № 16), мы получим следующие результаты: убито и умерло от ран 22,3 тыс., погибло в плену 19,5 тыс. военнослужащих. С учетом пограничников, живыми вернувшихся из вражеского плена, можно предположить, что их общее число за все годы Великой Отечественной войны могло составить около 26 тыс. человек.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис

В коллективной монографии, публикуемой к 100-летию начала Первой мировой войны, рассмотрен широкий круг проблем, связанных с положением страны в годы мирового военного противоборства: Россия в системе международных отношений, организация обороны государства, демографические и социальные процессы, создание и функционирование военной экономики, влияние войны на российский социум, партийно-политическая панорама и назревание политического кризиса, война и революция. Исследование обобщает достижения отечественной и зарубежной историографии, монография основана на широком комплексе источников, в том числе архивных, впервые вводимых в научный оборот.Книга рассчитана на широкий круг ученых-обществоведов, преподавателей и студентов высших учебных заведений, а также всех интересующихся отечественной историей.

авторов Коллектив , Андрей Александрович Иванов , Екатерина Юрьевна Семёнова , Исаак Соломонович Розенталь , Наталья Анатольевна Иванова

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Образование и наука