Эта версия дополняется конкретными фактами о разоружении истребительных авиационных частей, расположенных вблизи границы, изъятии из танков боезапасов и сдаче их на склады, отправки зенитной и полевой артиллерии на полигоны, удаленные от мест дислокации частей на 50— 100 километров, и многими другими труднообъяснимыми примерами сознательного снижения боевой готовности соединений и частей западных военных округов.
На этом фоне, мягко говоря, странным выглядит информация о бомбардировках и артобстрелах гражданских и военных объектов на советской территории, в непосредственной близости от границы в ночь на 22 июня 1941 года. Не будем спешить с выводами, а попытаемся разобраться, на основе каких еще исторических фактов могла появиться эта гипотеза.
Вначале попытаемся ответить на один очень простой вопрос: «А была ли заинтересована в провокационных действиях на границе фашистская Германия?». Думается, что нет! Чтобы убедиться в этом, предлагаю более внимательно исследовать давно уже опубликованные документы немецкого командования, касающиеся подготовки их вооруженных сил к войне с СССР. Они помогут нам более объективно оценить истинные замыслы германского командования.
Итак, Директива № 21 от 18.12.1940 «План “Барбаросса”»
. В ней четко и ясно сказано, чтоА вот какие задачи ставились немецким командованием перед подразделениями, выделенными для несения сторожевой службы на западном берегу р. Буг за несколько дней до начала войны. Цитирую:
Из процитированных документов можно сделать вывод, что на всех этапах подготовки к агрессии против СССР немецкое командование пыталось сохранить в строжайшей тайне свои намерения. А это значит, что оно ни в коей мере не было заинтересовано в осуществлении каких-либо провокаций на советской территории или захвате пограничников в качестве «языка».
авторов Коллектив , Андрей Александрович Иванов , Екатерина Юрьевна Семёнова , Исаак Соломонович Розенталь , Наталья Анатольевна Иванова
Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Образование и наука