Нет оснований полагать, что в будущем ситуация изменится. Громадное пространство Восточной Европы от Балтики и Карпат на западе до Урала и дальше на востоке, от Северного Ледовитого океана на севере до Черного и Каспийского морей на юге по природе своей едино в экономическом и оборонительном отношении. Распад этого единого организма принесет новые лишения и тяготы всем его составляющим – и это очень хорошо понимает там большинство людей, особенно теперь, когда даже Западная Европа с ее многочисленными пограничными барьерами пытается объединиться в единое целое, чтобы остаться экономически и оборонительно жизнеспособной.
Можно только пожелать Западной Европе удачи в этом предприятии и надеяться, что со временем восточные немцы смогут мирно воссоединиться со своими западными собратьями. Но надо помнить, что конгресс США создал для такого объединения почти непреодолимые препятствия. Нелепо ожидать, что советское правительство просто так отдаст свое стратегическое преимущество в вооруженной до зубов Европе и согласится на объединение Германии по западному образцу – ведь в самих Соединенных Штатах есть закон, где изложены все те же старые планы расчленения России, и многие плохо информированные американцы воспринимают их всерьез. Кроме того, вряд ли нынешняя политика конгресса привлечет к нам большинство поляков, чехов и югославов в этих странах – они слишком много страдали в прошлом от германских вторжений.
В 1959 г. во время поездки в СССР я встречал – даже в самой Москве – немало представителей национальных меньшинств, занимающих высокие административные и технические посты. Это не новость, а прямое продолжение политики прежнего русского правительства. Нынешнее развитие – образовательное, культурное и промышленное – национальных регионов Советского Союза выглядит очень неплохо в сравнении с любой другой многоязычной и многонациональной страной мира. Недостает политических свобод – тех самых, символом которых выступает избирательная урна, – но недостает их в равной степени и русским, и представителям национальных меньшинств.
Со временем тормозящее влияние прежних вторжений будет устранено, и необходимость подчинения прав личности целям выживания нации за счет искусственной унификации ослабнет, но только в той степени, в какой ослабнет внешняя угроза. Есть много признаков, что внутри Советского Союза уже идет процесс либерализации. Однако никто не может предсказать заранее, как далеко зайдут и во что выльются эти процессы, ибо «только Россия может рассказать нам о себе», но сам я верю в великое будущее страны в мирном мире – если, конечно, удастся избежать «взаимоистребления» с Америкой.
Одно точно – продолжение на Западе пропагандистской кампании под лозунгом «Ненавидь и расчлени Россию!» может только замедлить либеральные изменения в СССР. Нужно лишить наших «торговцев ненавистью» поддержки, которой они не заслуживают, но которой до сих пор пользуются.
Я пишу эти заключительные строки меньше чем через неделю после подлого убийства президента Джона Кеннеди. После этой ужасной трагедии в стране всколыхнулась волна всеобщего отвращения ко всем формам ненависти и насилия. Еще слишком рано судить, надолго ли сохранится в обществе такое настроение, но будем надеяться. Пусть это движение к разуму и здравому смыслу со временем распространится и на область международных отношений.
Приложение
Заявление о «Законе о порабощенных народах» (U.S. Public Law 86–90)[124]
Сделать это заявление нас, нижеподписавшихся, побудила глубокая обеспокоенность по поводу недавних изменений в подходе конгресса Соединенных Штатов к будущим американо-российским отношениям, изложенных в так называемом «Законе о порабощенных народах» за № 86–90 от 17 июля 1959 г. и в речах конгрессменов по соответствующим вопросам.
Закон P.L. 86–90 призывает, по существу, к полному расчленению российских территорий в соответствии с глобальной географической схемой, которая очень напоминает ту, что выдвигали в прошлом пангерманские и нацистские захватчики, нападавшие на Россию и Советский Союз с агрессивной целью политического покорения и экономического подчинения страны.
Формулировки Закона 86–90 прямо противоречат важной Президентской Декларации, где не перечисляются «порабощенные народы» и говорится о «советском», а не о «русском» коммунизме. Согласно разъяснению Государственного департамента от 6 мая 1960 г., «…формулировки Президентской Декларации представляют официальную политику Правительства Соединенных Штатов, которая описывается как политика «отказа от определенной позиции» при отсутствии каких бы то ни было способов, посредством которых можно выяснить позиции народов, о которых идет речь». Мы приветствуем такое отношение и надеемся, что конгресс США также примет его.