Читаем Правда сталинских репрессий полностью

34) Кожинов В.В. Судьба России: вчера, сегодня, завтра. М., 1990, с. 15–20.

35) Страницы истории КПСС. Факты. Проблемы. Уроки. М., 1988, с. 238.

36) Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. М., 1991, с. 357.

37) Ковалёв В. Два сталинских наркома. М., 1995, с. 38–49.

38) Бухарин Н.И. Избранные произведения. Путь к социализму. Новосибирск, 1990, с. 286, 287.

39) Гефтер М. Апология слабого человека. "Российская провинция", 1994, N 5, с. 154.

40) "Военно-исторический журнал", 1989, N 2, с. 71.


К главе 3 "Власть и народ после Октября"


1) Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М., 1991, с. 176.

2) Гуль Р. Ледяной поход; Деникин А.И. Поход и смерть генерала Корнилова; Будберг А., барон. Дневник. М., 1990, с. 229, 261,306.

3) Цит. по кн.: Лагунов К. И сильно падает снег… Тюмень, 1994, с. 152.

4) Там же, с. 120–125.

5) Речь идёт о костромском писателе (в прошлом — председателе колхоза) В.А. Старостине (1910–1995).

6) Издан впервые в Париже в 1977 году; см.: Шафаревич И.Р. Сочинения в трёх томах. М., 1994, т. 1, с. 7–337.

7) Хомяков А.С. Полн. собр. соч., изд. 3-е, М., 1900, т. 8, с. 168.

8) Самарин Ю.Ф. Сочинения. М., 1911, т. XII, с. 328.

9) Хомяков А.С. О старом и новом. Статьи и очерки. М., 1988, с. 166–167.

10) См., напр.: Дьяков В.А. Освободительное движение в России 1825–1861 гг. М., 1979, с. 131–140 (раздел "Генезис "русского социализма").

11) Цит. по изд.: Сергий Радонежский. М., 1991, с. 381.

12) См.: "Вопросы литературы", 1968, N 5, с. 160–182 (перепечатано под названием "Чаадаев и Гоголь" в моей книге: Размышления о русской литературе. М., 1991, с. 161–189) и П.Я. Чаадаев: pro et contra. Личность и творчество Петра Чаадаева в оценке русских мыслителей и исследователей. Антология. СПб., 1998, с. 696–725.

13) Чаадаев П.Я. Полн. собр. соч. и избранные письма. М., 1991, т. 1, с. 555, 557, 606.

14) Леонтьев К. Избранные письма. 1854–1891, СПб., 1993, с. 437.

15) Цит. по кн.: Семёнов Ю.Н. Социальная философия А. Тойнби. М., 1980, с. 185.

16) Леонтьев К. Избранное. М., 1993, с. 179–180.

17) Леонтьев К. Записки отшельника. М., 1992, с. 417–418.

18) Эти (и дальнейшие) сведения о выборах 1917 года, основанные на подсчетах эсеровского депутата Учредительного собрания И.В. Святицкого, приводятся по таблицам, опубликованным в кн.: Спирин Л.М. Классы и партии в Гражданской войне в России (1917–1920 гг.). М., 1968, с. 62 и 416–425.

19) Леонтьев К. Записки отшельника. М., 1992, с. 418–419.

20) История XIX века. Под редакцией профессоров Лависса и Рамбо. М., 1938, т. 3, с. 96.

21) Карр Э. История Советской России. М., 1990, кн. 12, с. 104.

22) Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 266.

23) См.: Политические деятели России. 1917. Биографический словарь. М., 1993, с. 11.

24) Там же, с. 349.

25) Октябрьская революция. Мемуары. М.-Л., 1926, с. 382.

26) Керенский А. Россия на историческом повороте. Мемуары. М., 1993, с. 33.

27) Верховский А.И. На трудном перевале. М., 1959,с. 420–421.

28) Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. М., 1991, с. 329.

29) Сто сорок бесед с Молотовым, с. 181.

30) Солоухин В. При свете дня. М., 1992, с. 179.

31) Хлебников Н.М., Евлампиев П.С., Володихин Я.А. Легендарная Чапаевская. Изд. 2-е. М., 1970, с. 356–361.

32) Смута в Московском государстве. Россия начала XVII столетия в записках современников. М., 1989, с. 378–379.


К главе 4 "Какова была роль евреев в послереволюционной России?"


1) Сегал Д. "Сумерки свободы": о некоторых темах русской ежедневной печати 1917–1918 гг. — в кн.: Минувшее. Исторический альманах. 3. М., 1991, с. 131.

2) Там же, с. 141.

3) Там же, с. 137.

4) Карсавин Л.П. Россия и евреи. — В кн.: Тайна Израиля. "Еврейский вопрос" в русской религиозной мысли конца XIX — первой половины XX в. СПб., 1993, с. 412–416.

5) См.: Агурский М. Горький и еврейские писатели. — В кн.: Минувшее. Исторический альманах. 10. М.-СПб., 1962. с. 181, 183–184.

6) Сироткин Владлен, доктор исторических наук, профессор. Так кто же раскручивает "кровавую карусель"?.. — В кн.: Резник С. Кровавая карусель. М., 1991, с. 213–214.

7) Роговин В. Троцкий об антисемитизме. "Вестник Еврейского университета в Москве", 1993, N 2, с. 95.

8) Воспоминания о Бабеле. М., 1989, с. 207.

9) См.: Из писем М.М. Бахтина. «Москва», 1992, N 11–12, с. 179.

10) Автобиографическая проза М.С. Альтмана. — В кн.: Минувшее. Исторический альманах. 10. М.-СПб., 1992, с. 208, 213. См. также: Альтман М.С. Разговоры с Вячеславом Ивановым. СПб., 1995.

11) Деятели СССР и революционного движения России. М., 1989, с. 783.

12) "Вопросы истории", 1992, N 2–3, с. 85.

13) Laquer W. Stalin. The Glasnost Revelations. NY, 1990, p. 252.

14) Цит. по кн.: Политические деятели России. 1917. Биографический словарь. М., 1993, с. 85.

15) Роговин В. Троцкий об антисемитизме, с. 92.

16) Там же, с. 94.

17) Васецкий Н. Взгляд со стороны. — В кн.: Вождь. Ленин, которого мы не знали. Саратов, 1992, с. 279.

18) Большая советская энциклопедия. Третье издание, т. 24, книга 1. М., 1976, с. 18.

19) Васецкий Н.А. Троцкий…, с. 160.

20) См.: Трайнин И.П. СССР и национальная проблема. М., 1924, с. 26.

Перейти на страницу:

Все книги серии Загадка 1937 года

Рядом со Сталиным
Рядом со Сталиным

«Мы, очевидцы подлинной жизни И. В. Сталина, вместе выступаем против так называемых ученых, которые сводят старые счеты или снова переписывают историю в зависимости от погоды. Мы вместе выступаем против всех, кто морочит доверчивых людей сенсационными глупостями. Мы ничего не приукрасили, стараясь показать истинного Сталина… Допустим, тогда наши мнения о нем были одинаковыми от страха пострадать за инакомыслие. Но вот его нет уже много лет. Что теперь может угрожать нам? Выворачивайся в откровенности хоть наизнанку… А наше мнение все равно не изменилось. Вернее, лишь крепло, когда очередной властелин с пафосом произносил свои речи», — пишет А. Рыбин.В книге, представленной вашему вниманию, собраны воспоминания людей, близко знавших И. В. Сталина. Один из них, А. Т. Рыбин, был личным телохранителем вождя с 1931 года и являлся свидетелем многих эпизодов из жизни Сталина на протяжении двадцати лет. Второй, И. А. Бенедиктов, в течение двух десятилетий (с 1938 по 1958 год) занимал ключевые посты в руководстве сельским хозяйством страны и хорошо был знаком с методами и стилем работы тов. Сталина.

Алексей Трофимович Рыбин , Иван Александрович Бенедиктов

Биографии и Мемуары / Документальное
Оболганный Сталин
Оболганный Сталин

Как теперь совершенно понятно, «критика» Сталина была своего рода предварительной артподготовкой для последующего наступления на те или иные позиции социализма. Сталин представлял собой некий громадный утёс, прикрывавший государство, не сокрушив который нельзя было разрушить это государство.Ложь о Сталине преподносилась психологически расчетливо, а потому и действенно. Не зря же лучший гитлеровский пропагандист Й. Геббельс сказал: «Для того чтобы в ложь поверил обыватель, она должна быть чудовищно неправдоподобной, доведённой до абсурда».Вот мы и подошли к главному: как понимали и понимают Сталина после XX съезда КПСС 1956 года. Можно резонно сказать: до XX съезда роль Сталина объясняли только положительно. Но, как ни странно, до того наша страна росла и крепла, а после — наоборот. Случайно ли это?..

Алексей Николаевич Голенков , Гровер Ферр , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука