Правители эпохи эллинизма

В этой 1-й Сирийской войне борьба снова шла за господство в Сирии, а в Хремонидовой войне сражались за талассократию в Восточном Средиземноморье. Противником Египта здесь был Антигон Гонат, сын и преемник Деметрия Полиоркета. Против македонского царя образовалась внушительная коалиция, к которой, помимо Птолемея II, примкнули прежде всего спартанцы и афиняне. Аттическое постановление недвусмысленно упоминает об инициативе, проявленной супругой-сестрой Птолемея II в создании коалиции. Это достойно внимания потому, что Арсиноя II, умершая в июле 270 г., не дожила до Хремонидовой войны, начавшаяся, по-видимому, в 267 г. (хронология здесь не совсем надежна). Но война эта, вероятно, готовилась давно; она была направлена против гегемонистского положения, достигнутого Антигоном Гонатом в Греции и в Эгеиде после смерти Пирра (272 г.). Все же больших успехов союзники не добились, напротив, Антигон вскоре доказал свое полное превосходство. Он располагал возможностью быстрее прибыть к месту военных действий, благодаря чему смог запять почти всю Аттику. Птолемеевский адмирал Патрокл вынужден был удовольствоваться оккупацией маленького островка у южной оконечности Аттики (этот остров позже стал называться «Укрепление Патрокла»). Кроме этого, египетским гарнизонам удалось удержать несколько крепостей в Аттике, но все это не имело решающего значения. Афиняне еще раз ввязались в войну, которая, в сущности, их мало касалась. На защиту города были мобилизованы даже эфебы — юношеское подразделения, по и это не изменило положения.

Антигон начал осаду города с моря и с суши. Афины должны были, вероятно, в 261 г. капитулировать. Для Птолемея и война была, безусловно, проиграна. По-видимому, она закончилась морской битвой при Косе, в которой Антигон одержал победу над флотом Птолемеев. Утверждения^{32} о том, что Птолемеи II, очевидно, проводил такую политику, при которой главная тяжесть войны перекладывалась на плечи его союзников, несомненно справедливы, однако благодаря такой тактике создавалась преграда вмешательству Антигона в сферу интересов Птолемеевской державы — в Малую Азию и в Южную Эгеиду.

Вместе с тем Птолемей II нисколько не был заинтересован в том, чтобы у эллинов сложилась своя сильная держава, например в виде крупного союзного объединения, ибо она, возможно, пошла бы своим собственным, независимым от империи Птолемеев и державы Антигона Гоната путем. Наконец, Птолемей II отнюдь не помышлял о том, чтобы бросить последние силы своей страны на уничтожение Антигона Гоната (если это вообще было возможно), ибо кем тогда можно было бы его заменить? Как бы ни рассматривать обстановку во время Хремонидовой войны, во всем снова обнаруживается идея эллинистического равновесия. Лишь в том случае, если бы оно подверглось серьезной опасности, птолемеевский Египет был бы готов рискнуть всеми своими силами и довести борьбу до конца. Хремонидова война не затрагивала непосредственно империю Птолемеев, она велась в районе, расположенном далеко от центра птолемеевской державы. Главную тяжесть войны несли эллины, призванные бороться за свою свободу, как будто бы от македонского царя этой свободе грозила большая опасность, чем от присутствия птолемеевских гарнизонов.

Однако неудачный исход Хремонидовой войны, без сомнения, нанес урон престижу Птолемея II и его империи. Это касается прежде всего положения в Греции, но также и господства на море, особенно если бы было точно установлено, что морская победа Антигона Гоната при Косе явилась завершением войны (надо учесть, что это морское сражение, возможно, следует отнести уже ко 2-й Сирийской войне).