Право- и левосудие: от Адама и Евы до дворцов правосудия

Американский стендап-комик, актер, писатель, сценарист, продюсер Джордж Карлин в одном из своих выступлений раскритиковал этот ритуал. «Предположим Библия, на которой вам нужно поклясться перевернута задом наперед или вверх тормашками, или все это сразу, и вы клянетесь говорить правду на перевернутой Библии. Это будет считаться? Допустим, это старая книга и нет половины страниц. Допустим, у них была только китайская библия или Коран. Или это Библия Брайля, а вы не слепой. Клятва на библии перед Всевышним ничего не означает. Знаете, почему? Несомненно, для религиозных людей, это воспринимается как святой ритуал, и они подходят к нему со всем трепетом и покорностью. Ведь библия – не библия, и Всевышний – не Всевышний, если это нужно для их целей. Люди будут врать в суде, и они это делают постоянно! Постоянно! Особенно в защиту государственного дела» [6].

Это высказывание может кому-то показаться дерзким, однако согласно Евангелию от Матфея 5:34–37 Иисус сказал: «А я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий».

Выходит, клятвы давать не следует, так завещал Иисус. Ведь что есть клятва? Это искреннее уверение что-то исполнить, говорить чистую правду. Как правило, в клятве упоминается Всевышний (в каждой религии – свой), и это упоминание является гарантией искренности клянущегося и чистоты его помыслов. Так что, клясться или нет – решает сам человек.

14. Клятва на Библии. Фото из открытых источников

А вот примеры крайностей, когда отдельные представители власти проявляют чрезмерное рвение, заставляя клясться на Библии представителей других конфессий.

«В 2020 году депутат палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин отметилась крайне неполиткорректным поведением до того, как была избрана: она поддерживала в Facebook насилие против демократов и хотела заставить депутатов-мусульманок присягать на должность на Библии, а не на Коране. Об этом сообщает CNN. Было опубликовано также видео, где она настаивает на том, чтобы депутаты-мусульманки Ильхан Омар и Рашида Тлаиб при вступлении в должность дали присягу на Библии, а не на Коране, и утверждает, что если они этого не сделали, то они на самом деле не официальные лица. Как отмечает CNN, это противоречит основному закону США: даже президент не обязан присягать именно на Библии». [7]