Право на деньги. Кого любят деньги. Можно ли их приручить. Испытания и провокации. Кастовая система. Изменение места в социальной системе

Ситуация из жизни: обратились два клиента-бизнесмена за услугой (суть услуги в общем-то не важна, но им очень нужно). Один из них преуспевающий, но считает каждую копейку и торгуется до последнего, и это неприятно. Второй в провале, уже должен, но без услуги ему будет совсем плохо. При этом основной массив клиентов вполне себе платёжеспособен, с ними всё хорошо (это к тому, что нет особой нужды цепляться за всех клиентов подряд, но на благотворительность сейчас нет средств). К слову сказать, эти два клиента пользовались услугами уже давно, т. е. не с улицы. Понятно, что с первым клиентом речь не об альтруизме, здесь кто кого, но в ответ на его требование скидки хочется послать. Вопрос, надо ли оказывать услугу второму, учитывая реальную возможность не дождаться оплаты? Здесь на форуме часто упоминается правило естественного отбора, но хорошо говорить о сторонних людях и общих ситуациях, а здесь общение порядка десяти лет. Я уже не говорю о ситуациях с более близкими людьми.

Есть басня Роберта Льюиса Стивенсона:

Однажды больной человек остался в горящем доме, когда прибыл пожарный.

— Не спасайте меня, — сказал больной, — спасайте сильных.

— Будьте любезны, объясните, — сказал пожарный, поскольку он был вежливым парнем.

— Это будет честнее всего, — сказал больной. — Сильным нужно оказывать предпочтение в любых обстоятельствах, потому что они больше могут сделать для нашего мира.

Пожарный немного подумал, потому что он был человеком философского склада.

— Согласен, — сказал он наконец, когда крыша начала обваливаться. — Но ради продолжения беседы скажите, что вы считаете подходящим делом для сильных?

— Нет ничего легче, — откликнулся больной. — Подходящее дело для сильных — это помощь слабым.

Пожарный снова задумался, поскольку у этого замечательного создания не было повода спешить.

— Я могу простить вам, что вы больной, — сказал он наконец, когда рухнула часть стены, — но я уж точно не могу вынести, что вы такой дурак.

С этими словами он поднял свой топорик и одним точным ударом пригвоздил больного к кровати.

Я почему-то очень часто притягиваю людей, которым требуется помощь, сейчас начинаю думать над каждой ситуацией, но не могу найти ту грань, где нужно отказать. Как в магии определяется альтруизм и всегда ли он вреден? Как каста воинов определяет для себя понятие помощи и ситуаций, в которых она возможна? Можете поделиться точкой зрения?

♦ Deva Soma: Из того, с чем знакома я, и того, что я помню из обучения, могу сказать, что, во-первых, пока вы не осознаете свою ценность, рядом с вами обязательно будут люди, стремящиеся «отщипнуть от вас кусочек» — будь то ваше время, энергия, территория или другой ресурс. Ну и второе, помогать нужно только в той ситуации, когда человек не может справиться самостоятельно. Нельзя забирать опыт, это, возможно, необходимо для какой-либо проработки этому человеку. Помню, на одном из обучающих тренингов нас просили задуматься о том, почему «хорошие» люди рано умирают, к примеру. То есть можно указать человеку на стену из кирпичей, которая ему мешает, и куда её разгрузить, но нельзя это делать за него. Тут ещё не исключено, что карму можете закрутить друг с другом и потом придётся в следующей жизни встречаться, если в этой отработать не успеете. Особенно нам говорили, это целителей касается. Когда они лечат просто так, а потом после смерти не могут переродиться и пойти в более высший мир и вынуждены снова воплощаться в этом, так как набрали слишком много «должников». А помогать или нет, точнее интуиции не подскажет никто.