Читаем Предатели в русской истории. 1000 лет коварства, ренегатства, хитрости, дезертирства, клятвопреступлений и государственных измен… полностью

После этого началась его травля со стороны недавних соратников. Вальтер Ульбрихт, лидер германской компартии в изгнании, выполняя волю Сталина, вывел Мюнценберга из состава ЦК партии. В 1937-м французская полиция будто бы даже спасла Мюнценберга от покушения, организованного агентами ГПУ. После того как был подписан пакт Молотова — Риббентропа, Вилли Мюнценберг резко высказался против: «Сталин, ты — предатель!» — смело написал он в своей статье в антинацистском журнале «Zukunf» t («Будущее»), который он сам и издавал.

В 1939–1940 годах Мюнценберг работал на французском радио, организовав антифашистское вещание на Германию. В июне 1940 года, спасаясь от наступающих немцев, бежал из Парижа. В конце октября того же года охотники нашли его повешенным в лесу возле французской деревни Сен-Марселлен, что недалеко от Гренобля (вне зоны нацистской оккупации). Речь шла об убийстве: Мюнценберга сначала задушили, обезобразили лицо до неузнаваемости, а только потом повесили.

Преступников не нашли, да не очень-то их и искали. Сегодня историки выдвигают несколько версий: то ли Мюнценберга повесили агенты НКВД, которые за ним уже давно охотились, то ли акцию по уничтожению политического противника провело гестапо…

Измена, которой не было

16 августа 1941 года, спустя менее чем два месяца после начала Великой Отечественной войны, издан приказ Ставки Верховного Главного командования Красной армии за № 270, объявлявший пленных изменниками Родины и оклеветавший трех советских генералов.

Начинался приказ с того, что «части Красной армии, громадное их большинство, их командиры и комиссары ведут себя безупречно, мужественно, а порой — прямо героически. Даже те части нашей армии, которые случайно оторвались от армии и попали в окружение, сохраняют дух стойкости и мужества, не сдаются в плен, стараются нанести врагу побольше вреда и выходят из окружения. Известно, что отдельные части нашей армии, попав в окружение врага, используют все возможности для того, чтобы нанести врагу поражение и вырваться из окружения».

Далее приводились примеры героического поведения военачальников, а затем указывалось: «Но мы не можем скрыть и того, что за последнее время имели место несколько позорных фактов сдачи в плен врагу. Отдельные генералы подали плохой пример нашим войскам». Персонально были названы трое попавших в плен: командующий 28-й армией генерал-лейтенант Качалов, командовавший 12-й армией генерал-майор Понеделин и командир 13-го стрелкового корпуса генерал-майор Кириллов. Все они были обвинены в трусости, предательстве, измене.

«Следует отметить, что при всех указанных выше фактах сдачи в плен врагу члены Военных Советов армий, командиры, политработники, особоотдельщики, находившиеся в окружении, — говорилось далее в приказе, — проявили недопустимую растерянность, позорную трусость и не попытались даже помешать перетрусившим Качаловым, Понеделиным, Кирилловым и другим сдаться в плен врагу».

И наконец: «Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту, как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава». Если начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен — «уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи».

Историки не перестают спорить вокруг сути и последствий этого приказа. Одни говорят: учитывая тяжелейшую обстановку на фронте, потери огромных территорий, приказ был оправдан. Он помог слабым духом осознать всю меру ответственности за судьбу страны, что лежала на плечах каждого солдата. Другие возражают: в то время, когда люди ждали убедительного объяснения причин, почему легендарная и несокрушимая Красная армия отступает, руководство страны переложило проблемы с больной головы на здоровую, нашло козла отпущения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза