ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

Для понимания места и роли животных в происхождении человека опишем кратко состояние

вопроса, пользуясь двумя весьма интересными работами авторов, придерживающихся

противоположных точек зрения - теории креационизма (Творения)(3) и

эволюционной теории Дарвина (Интернет). Эволюционисты считают идею сверхестественного

(божественного) Творения живых существ в готовом или почти готовом виде несостоятельной.

Современные креационисты (напр.Моррис,1995,Интернет) говорят, что изначально было

создано относительно немного первичных родов (baramin`ов), согласно Библии, которые потом

дифференцировались на виды, в силу их генетической изменчивости. Креационисты

отвергают теорию эволюции Дарвина. Эволюционисты же признают только эволюционное

развитие животного мира и человека.

Другая работа (3) имеет эпиграф “ Дарвин был неправ... Теория эволюции, возможно, - самая

страшная ошибка, совершённая в науке” (И.Л.Коэн, член Нью-Йоркской Академии Наук ). Её

авторы соглашаются, что дарвиновская теория эволюции справедлива в отношении мира

животных, но практическое применение её к человеку порождает серьёзные сомнения. По-

ложение человека в волюционной цепи является фундаментальной тайной, которая и

рассматривается в этой книге (3) с разных позиций, при этом указывая на противоречия теории

происхождения видов Дарвина.

Согласно креационизму, baramin (барамин) - род животных - ослы, овцы, козы, коровы,

крупные рыбы (дельфины), верблюды, птицы, “ гады “ - пресмыкающиеся и прочие – никогда

не станет другим барамином, нет случаев подлинной “ эволюции новых родов с новой

генетической информацией, нет и механизмов, такую информацию создающих... Мутации

неспособны привести к увеличению информации и функциональной сложности. Напротив, они

54

порождают помехи при передаче генетической информации и таким образом повреждают её “

(Хэм,Интернет). Другие креационисты говорят: “ Собаки всегда остаются собаками, не

становясь кошками или чем-то ещё “. (там же).

Эволюционисты утверждают, что естественный отбор фиксирует уникальные сочетания генов,

способствующие выживанию в конкретных условиях. Это процесс

создания новой информации. Разнонаправленные преобразования информации есть суть

процесса эволюции(там же).

Одним из интересных моментов является обсуждение вопроса об атавизмах: почему иногда

рождаются хвостатые или многососковые люди? Эволюционисты говорят: проявляются

признаки пращуров, хвостатых и вскармливавших много детёнышей, креационисты же считают

это простыми уродствами.

Спрашиваю у Бога: “ Кто из них прав в этом вопросе? “

- Ответ: “ И те и другие. Хвостатость - признак (ген),полученный от барамина - осла,

многососковость - ген, полученныйтакже от барамина - от ослицы “.

Приводятся также данные о сходстве ДНК человека и животных. “ Будь люди далеки от всех

зверей, наша ДНК была бы одинаково чуждой ДНК любого из них. Но она идентична ДНК

крысы на 17%, коровы - на 28%, макаки - на 78%, шимпанзе – на 96-99%.” (Интернет).

Прошу Бога сообщить мне данные об идентичности ДНК животных (млекопитающих) с ДНК

человека (приняв её за 100), в %, и привожу их, по мере убывания, в виде таблицы.

Табл.А

____________________________________________________

Животное. Процент сходимости с ДНК человека.

____________________________________________________

1) Шимпанзе бонобо - 95

2) Орангутанг - 93

3) Лиса - 88

4) Гиббон - 87

5) Волк - 85

6) Кошка - 84

7) Собака - 80

8) Слон - 78

9) Бурый медведь - 78

10) Тигр - 78

11) Лев - 77

12) Макака - 73

13) Кенгуру - 71

14) Корова - 67

15) Горилла - 66

16) Антилопа, косуля, лось, олень, сайгак и т.п. - 65

17) Свинья, кабан - 65

18) Мартышка - 64

19) Осёл, зебра, лошадь - 63

20) Кролик - 57

21) Заяц - 54

22) Белый медведь - 48

23) Бегемот - 45

24) Носорог - 38

_______________________________________________

Приведенные выше сведения(Интернет) о сходстве ДНК некоторых животных с ДНК человека,

приводим в сравнении с данными, указанными Богом: для крысы - 24% вместо 17%, для

коровы - 67% вместо 28%, для макаки - 73% вместо 78%, и для шимпанзе - 95% вместо 96-99%.

Чем больше разница в ДНК животного и человека, тем короче сама ДНК животного и тем

раньше было создано животное (Интернет). Т.о., приведенная таблица как бы отражает после-

55

довательность появления - Творения этих животных. Спрашиваю у Бога:

“ Это так? “ - “ Да “.

В связи с этим рассмотрим кратко ещё две интересные работы с противоположными выводами.

В одной из них, в главе “ Определение человека “ (Интернет), говорится: “ Известно, что

человеческий эмбрион за 9 месяцев своего развития последовательно проходит стадии рыбы,

амфибии, млекопитающего, примата, т.е. ускоренную эволюцию. Это означает, что в каждой