Читаем ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА полностью

клетке человека (в виде генетических программ ДНК) зафиксировано свидетельство его

биосферного (т.е. земного - М.Г.) происхождения... Успехи генной инженерии убедительно

доказывают, что генетический код всей биосферы идентичен “. Эти аргументы в пользу

биосферного, земного происхождения человека могли бы быть опровергнуты оппонентами, как

пишут авторы, следующим образом (приводятся опровергающие аргументы):

“ Сходство человека и животных может определяться тем, что Творец работал по единому

замыслу, используя единообразные технологии Творения. Точно так, как стиль художника

узнаваем даже в произведениях, написанных в разное время “. Но” факт эволюции протекал на

Земле около 4 млрд лет, а Творение - это акт,... создающий материю в относительно короткий

срок “. (Здесь, очевидно, имеется в виду Библия - М.Г.). “ Совмещение эволюционного учения с

Творением возможно

в том случае, если допустить Творение растянутым на миллиарды лет, наличие тупиковых

вариантов развития признать ошибками “экспериментатора “, а эволюцию - управляемым

процессом конструирования... “ Поэтому более обоснованным можно считать, говорят

эволюционисты, идею самоорганизации жизни, разума, ноосферы. Но это не означает, говорят

они, что у них нет проблем. “ Это - возникновение жизни ... и многое другое... Спорным

является вопрос, где поставить точку перехода животное - человек “ (Интернет).

В другой полемической статье (Интернет) противники теории эволюции пишут, что, хотя “ все

живые существа естественным образом обладают едиными белковыми генетическими кодами,

это не означает, что все они вышли из одного корня или эволюционировали от единого предка

“.

Утверждения теории эволюции не подтверждаются, продолжают они, ни данными “

ископаемых останков, ни генетическими или биохимическими фактами. Более того,

ископаемые останки говорят о том, что все виды живых организмов, существующих на Земле

сейчас, появились в пластах (Земли - М.Г.) внезапно, в самой совершенной форме, ничем не

отличаясь от современных собратьев, и не имеют никаких “ эволюционных “ праотцов. А их

совершенные системы жизнеобеспечения показывают наличие “ разумного замысла

Творения “, т.е. Жизни на Земле . Cходство строения живых организмов было объяснено

ещё до утверждения теории Ч.Дарвина в научной мировой среде Карлом Линнеем и Ричардом

Оуэном как проявление единого замысла. Т.е. схожие органы или схожие гены подобны друг

другу не потому, что они произошли случайным образом и потом эволюционировали от

данного предка, но были сознательно сотворены в таком виде для исполнения определённых

функций организма и жизнедеятельности.

Современные открытия показывают, что утверждение о “едином праотце”, который, якобы,

объясняет генетическую схожесть всего живого, лишены какой-либо почвы. Единственным

возможным объяснением является “ единый замысел Жизни “. Иными словами, всё живое на

Земле было создано согласно единому Плану Сотворения Всевышним Творцом “ (Интернет).

Как мы видим, в научной литературе противоборствуют две противоположные точки зрения.

Ввиду этого, попытаемся, с помощью самого Бога, придти к какому-то выводу или соглашению

в этом спорном и трудном вопросе. По-видимому, как всегда, истина лежит посередине.

Поэтому спрашиваю Бога:

“ Были и Творение и Эволюция? “ -- “ Да “. -- “ Сколько лет заняла эволюция? “ -- “ 10

миллиардов лет “. -- “ А Творение животных и человека? “ -- “ 4 миллиарда лет “. -- “ Эти

процессы перекрывали друг друга? “ -- “ Да. “ -- “ Сотворены были только baramin`ы -

барамины, указанные в Библии (Торе)? “ -- “ Нет “. -- “ Позже были созданы и другие

животные? “ -- “ Да “. -- “ Какие ? “ -- “ Лани, сайгаки, косули, антилопы “ -- “ Т.е. травоядные

парнокопытные? “ -- “ Да. А также животные, которые были созданы до них и после них “. --- “

Т.е. те, которые в таблице идентичности ДНК находятся выше и ниже антилопы? “ -- “ Да “.

56

“ Барамины - рода - обладали высокой генетической изменчивостью и могли давать виды ? “ --

“ Да “.

Итак, при Творении были созданы: рыбы большие (дельфины) и маленькие, скот мелкий и

крупный, пресмыкающиеся (черепахи, змеи, ящерицы и др.), птицы и насекомые, звери по-

левые, бурые медведи, обезьяны, крысы, тигры - самые красивые хищные звери на свете, и

многие другие. При Творении были созданы - в течение миллиардов лет - остальные, указанные

и не указанные в табл.А, рода и виды животных, от которых отпочковывались подвиды - путём

Эволюции в процессе приспособления к среде.

Согласно С.С.Коновалову (4), процесс Эволюции проходил под строгим контролем

Информационной Энергии Сотворения -- Божественной Энергии, с помощью которой Бог -

Творец создавал Мир, управлял и управляет Миром - Вселенной, её стабильностью.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука