Читаем ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА полностью

людей, характеризующих и автора, он предавал друзей и сторонников, нарушал клятвы, высоко

ценил карьеру и выгоду, а также не был поэтом, как “ Шекспир “ (Алина Даниэль). Задаю

вопрос Богу: -- Он был Шекспиром? -- Ответ: “Нет”.

Роджер Меннерс -- возможно, так как он был образованным, знатным, весьма просвещённым

человеком, и, возможно, королевским отпрыском, но он также не был поэтом (А.Барков).

Снова задаю вопрос: -- Он был Шекспиром? -- Ответ: “Нет”.

Уильям Стэнли -- возможно, так как он имел превосходное образование и знал придворный

этикет. Но не был поэтом. (Интернет).

Задаю вопрос Богу: -- Он был Шекспиром? -- Ответ: “Нет”.

Группа авторов (коллективный автор) -- Задаю вопрос Богу: -- Это был коллективный автор? --

Ответ: -- В случае пьес -- Нет. В случае сонетов и поэм -- Да.

Бен Джонсон -- Один из крупнейших драматургов, поэт, один из создателей первого собрания

сочинений “ Шекспира “ (“Первого фолио”) (А.Барков).

Задаю вопрос Богу: -- Он был Шекспиром? -- Ответ:

“Нет”.

Эдуард - де Вер -- Был образованнейшим человеком своего века, был в курсе дворцовых

интриг, отражённых во многих пьесах “ Шекспира “. Покровительствовал многим театрам.

Но... он умер в 1604г, в то время как в пьесах “ Шекспира “ описаны события, имевшие место и

после 1604г(Интернет).

Спрашиваю у Бога: -- Он был Шекспиром ? -- Ответ: “Нет”.

Джордж Карей -- сводный брат королевы -- драматург, возможный автор сонетов, посвящённых

“ смуглой леди “. Бытовал даже анекдот, что он -- “ Шекспир “. Писал баллады и драмы

(Интернет).

Спрашиваю у Бога: -- Он был Шекспиром? -- Ответ: “Нет”.

Мэри Сидни (Пэмбрук) -- высокообразованная покровительница искусств и литературы,

переводчица и поэтесса, сестра знаменитого, гениального национального поэта Филиппа Сидни

(А.Барков).

Спрашиваю у Бога: -- Она была Шекспиром? --Ответ:”Нет”.

Джеймс Стюарт -- один из самых образованных людей своего времени, знал латынь,

древнегреческий. Будучи королём, присвоил театру Шекспира статус королевского (Интернет).

Спрашиваю у Бога: -- Он был Шекспиром? -- Ответ: “Нет”.

Роберт Сесил -- могущественный министр, любитель и мастер тайн, мудрый правитель

(Интернет).

Спрашиваю у Бога: -- Он был Шекспиром? -- Ответ: “Нет”. И, наконец, находящийся в списке и

упомянутый выше

Кристофер Марло, которого мы выносим за скобки, чтобы подробнее рассмотреть этого,

наиболее вероятного претендента, ибо о нём имеется много литературы, а вокруг его имени и

жизни -- много тайн.

Существует мнение, что автором шекспировских драм должен был быть человек из высшего

круга общества, имевший титул графа или лорда, или даже королевской крови, видимо,

поэтому так много в списке претендентов титулованных особ. На это мы можем возразить

следующим утверждением:

“ Гении слишком редко рождаются и воспитываются во дворцах. Это полезно помнить тем, кто

предполагает, будто “порода”, родовитость и благоприятные жизненные условия имеют какое-

то значение для появления таланта. Физические силы крепнут от напряжённых действий,

упражнений, труда, а вовсе не от безделья. То же относится к силам духовным,

интеллектуальным. Они растут по мере преодоления трудностей. Это и отличает гения “ (1).

Творчество “ Шекспира “ было предназначено для народного театра, т.е. для народа. Кристофер

Марло -- один из трёх нетитулованных претендентов, два из которых уже были отвергнуты

Богом. Оставалось надеяться, что третий – гениальный драматург и поэт, писавший свои пьесы

для истинно народного театра, не будет отвергнут Им. Будучи объективными, мы понимали,

107

что скорее всего “ народные драмы “, т.е.не салонные, сочинял человек, близкий народу или

вышедший из него, но также вращавшийся в высшем свете и принятый при дворе.

Кристофер Марло был величайшим драматургом, а вначале и актёром, т.е. досконально

знавшим театр, который впервые в английском языке ввёл в драму белый стих и творчество

которого наиболее сильно отразилось в пьесах раннего “ Шекспира “, т.е. примерно в половине

его пьес (Интернет).

Спрашиваю у Бога:

-- Он любил театр? -- “Да”.

-- Он постоянно бывал в театре? -- “Да”.

-- Он жил театром? -- “Да “.

-- Он был Шекспиром? -- “Да”. -- (Ура!).

Теперь посмотрим на всю коллизию и биографическую канву: Марло--это “Шекспир”.

Кристофер Марло родился 6 февраля 1564г. в Кентербери. Уильям Шекспир (Шакспер)

родился 26 апреля того же года и там же (графство Кент). (Обе даты подтверждены Богом.) Оба

родились в одно и том же городе -- Стратфорде-на-Эйвоне. Манипулирование их датами и

местом рождения было, таким образом, весьма облегчено в будущем. Кристофер Марло был,

якобы, убит в драке в 1593г. Пьесы “ Шекспира “ продолжали выходить и после “ смерти “

Марло ещё 10 лет -- до 1613г, когда была поставлена последняя пьеса “ Шекспира “ -- “ Генрих

VIII”. После этого У. Шакспер, актёр, перебрался из Лондона в свой родной город и умер в

1616г.

А что говорит наука?

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука