ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

своей шпионской работой настолько хорошо, что заслужил благодарность самой королевы.

Первый министр был его “боссом” и не раз выручал своего агента в трудных ситуациях (Алина

Даниэль,Интернет).

Возможно всё бы так и обошлось, но 26 мая в канцелярию Берли поступил донос, написанный

бывшим другом и коллегой, а ныне злейшим врагом Марло Ричардом Бейнсом, в котором тот

обвинял его в богохульстве, в праве чеканить собственную монету, и даже в греховной любви к

мальчикам.

За каждое из этих деяний полагалась смертная казнь (отрубание головы, сожжение или

четвертование), ведь это был XVI- век!

Теперь ничто не могло спасти Марло, Берли уже не мог скрыть донос от королевы, он только

смог задержать его до 2-го июня. Но 30-го мая, согласно официальной версии, Марло “погиб в

пьяной драке”. Документы, связанные с его “смертью”, были потребованы королевой и скрыты

от публики до 1925г, когда их открыл студент Л.Хотсон. Согласно этим документам, Марло “

погиб “ в фешенебельном частном отеле, принадлежавшем родственнице лорда Берли. Этот

дом принадлежал богатой компании, торгующей с Россией, владельцем которой был сам Берли,

а владельцем судоверфи и капитаном – Энтони Марло, родной дядя Кристофера. Это

происходило в городе Дептфорде.

Согласно протоколу, Марло и ещё три человека пришли в отель утром, мирно беседовали, а

вечером заказали ужин, во время которого возник спор, якобы, о том, кому платить.

Началась ссора, во время которой Марло, якобы, нечаянно “ ударил себя ножом в глаз и тут же

умер “. “ Убийца “, который “ толкнул Марло под руку “, Инграм Фрезер -- слуга лучшего

друга и покровителя Марло Томаса Уолсингема -- не был им не только никак не наказан, но

даже был повышен в должности с прибавкой жалованья. Второй участник -- близкий друг

Марло. Третий -- коллега Марло -- агент Тайного Совета Роберт Поли. Трое из четверых были

агентами британской разведки.

Учёные - медики пришли к выводу, что невозможно убить человека так, как описано в

протоколе. Марло мог, в худшем случае, потерять глаз, но никак не умереть, да ещё мгновенно.

В тот же день Марло был, якобы, похоронен в общей могиле, и место её до сих пор не известно

(Алина Даниэль,Интернет). Можно предположить, что при этой встрече в отеле Марло было

сообщено решение королевы (или первого министра Берли) об организации мнимой “ смерти “

Марло и его изгнания из Англии, чтобы избежать жестокой казни в случае суда над ним. У

Марло были родители и огромное количество друзей, но никто не приехал забрать тело, чтобы

похоронить его по-человечески, поставить на могиле крест и табличку с именем. Его дядя --

капитан торгового судна, стоявшего в том же городе, должен был отплыть в Россию, но

почему-то задержался до 2 го июня. Он отплыл на следующий день после “ гибели “

племянника, накануне следствия и похорон, даже не известив брата о смерти его сына. А уже

через две недели на обложке поэмы “ Венера и Адонис “ впервые появилось имя “ Уильям

Шекспир “. (Алина Даниэль, Интернет). Видимо, публика должна была думать, что если Марло

и не был убит (ведь его могилы не было), то был увезен заграницу.

Задаю вопросы Богу: -- Всё ли изложенное о судьбе Марло было так? -- Да. -- Был ли он ранен?

-- Нет. -- Его смерть была мнимой? -- Да. -- Был ли донос на Марло делом предательства друга?

-- Да. -- Ему было предложено покончить с собой или изгнание? -- Да. -- Он выбрал тайную

жизнь в Англии? -- Да. -- Значит он никуда не уезжал? -- Нет. -- Могло ли тайное спасение

Кристофера Марло быть выполнено без

110

согласия королевы? -- Нет. -- Королева решила спасти Марло с помощью лорда Берли? -- Да. --

Почему она его решила спасти? Она его жалела? -- Да. -- Почему?

Здесь мы должны привлечь ещё некоторые материалы по биографии Марло -- “ Шекспира “.

А.Барков (Интернет) рассматривает пьесу-мениппей “ Шекспира “ “ Гамлет “ и приходит к

выводу, что “ Шекспир “ -- это Марло, так как структурное построение пьес у Марло и “

Шекспира “ одинаковое. Но далее он заключает из автобиографической части структуры “

Гамлета “, что Марло был незаконным сыном королевы Елизаветы. В доказательство этого он

приводит то, что Елизавета очень пышно приняла в Англии маленькую дочку Марло после её

приезда из Испании (от Сервантеса), то есть приняла её, якобы, как свою внучку.

Далее, недавно появляется письмо А.Баркову от американской исследовательницы Роберты

Беллантайн, занимающейся вопросами биографии Марло несколько десятков лет. Она

сообщает, что “ случайно вскрыла его анаграмму на надгробии Шекспира в церкви Св.Троицы

в Стратфорде-на Эйвоне, затем на другой надписи -- там же, на стене у бюста. Затем вскрыла

анаграммы Кристофера Марло в его художественных произведениях, в личной переписке после

“смерти” в 1593г, а также в произведениях, автором которых является “ У. Шекспир “, и, более

того, -- в апокрифах “Шекспира”.