предисловия к переписке Корнея и Лидии Чуковских). Или, как сказано Лермонтовым о гибели
Пушкина “ Свободы, гения и славы палачи...”.
Успех пьесы Марло “Тамерлан” вызвал возмущение и ненависть пуритан, которые начали его
травить. Марло -- “ Шекспир “ намекает на причину своей “смерти” в пьесе “ Как вам это
понравится ?”: “ Крупный расчёт в маленькой комнате. “
“ Тайный Совет крупной монетой раз навсегда рассчитался с гениальным поэтом “ (М.Морозов,
Интернет), т.е. заставил его фактически исчезнуть из жизни.
Да, перефразируя Пастернака, можно сказать, что судьба поэта -- “ Это Рим, который,
Взамен турусов и колёс,
Не читки требует с актёра,
А полной гибели всерьёз .”
К счастью, Марло мог продолжать жить и творить под чужим именем -- “ Шекспир “.
Но как это произошло? Зная о спасительной роли королевы в деле Марло и, принимая во
внимание столь “срочный ввод” псевдонима “ Шекспир “ (всего через две недели), мы
предположили, что именно всесильная королева Елизавета, сберегая гений Марло для Англии,
а может быть и для своего будущего прославления в его пьесах, как делали многие монархи и
правители, дала своё королевское указание--приказ актёру Шаксперу ставить пьесы Марло на
сцене королевского театра под именем “ Шекспир “ и получать от этого доходы. На эти деньги
актёр Шакспер и покупал участки земли и дома в родном городе.
113
Часть произведений Марло (готовых) была изъята при обыске на квартире Марло. Часть была
дописана друзьями. В дальнейшем они тайно поступали в издательства под титулом “
У.Шекспир“. Агенты королевы и друзья Марло обеспечивали тайну. Так авторство
произведений Шекспира стало государственной тайной на века.
Задаю вопрос Богу: -- Ты согласен, что так оно и было? Тем более, что место и время их --
Марло и Шакспера -- рождения совпадали -- Стратфорд - на Эйвоне, 1564г, оба были связаны с
театром, и легко было подставить одного вместо другого? -- “ Да. “
На вопрос корреспондента газеты А.Баркову ещё об одном мотиве устранения Марло из жизни
-- опасности прихода его к власти, так как он был задира и забияка, (ведь А.Барков считал
Марло сыном королевы), А.Барков ответил, что у Тайного Совета мог быть такой мотив,
учитывая, что Марло был учителем 15-ти летней Арабеллы Стюарт, которая имела самые
большие наследственные права на трон (формально у королевы не было детей -- законных). И
королева, якобы, хотела женить “ сына “ (но он не был сыном!) -- Марло на Арабелле.
Но на деле -- не потому, что она хотела или не хотела сажать Марло на трон, просто Арабелла
любила Марло (а он её -- нет, мы выяснили это у Бога), а королева любила Арабеллу. По-
видимому, Арабелла была прототипом Офелии в “Гамлете”, пишет А.Барков, и даже
сумасшествие Офелии-Арабеллы было реальным (Бог подтверждает это).
Действительно, “ Гамлет “ -- произведение во многом автобиографическое: в нём нашли
отражение факты дворцовой и околодворцовой интриг, а последняя фраза “ Дальнейшее --
молчание “ явно связана с исчезновением Марло и тайной “ Шекспира “ (А.Барков).
Выясним у Бога правоту предположения А.Баркова, что, в отличие от других поэтов, Марло -- “
Шекспир “ никак не откликнулся на смерть королевы -- не написал эпитафии -- потому, что он,
якобы, был её сыном, т.е. родственником, а им не полагается выражать соболезнования в
рамках христианских обычаев, а только принимать их. Бог отвечает: -- Нет, он не был сыном
королевы, а просто был слишком обижен на неё. --
Далее, выясняем у Бога правоту, якобы, самого серьёзного доказательства авторства Марло,
содержащегося в последней пьесе “ Шекспира “ “ Генрих VIII “, где в последней сцене
архиепископ Кранмер предсказывает новорожденной Елизавете (будущей королеве), что она
родит наследника настолько же великого в славе, как и она сама, но и ужас будет сопровождать
всю жизнь его, “ родившегося из пепла “, что в сочетании с такой славой невозможно отнести
ни к кому, кроме Марло -- “ Шекспира “ (А.Барков).
Бог ответил, что Марло скрывал свою тайну, хотел, чтобы, по крайней мере, при его жизни
люди считали этим великим сыном под именем “Шекспир” действительного сына - первенца
Елизаветы Эдуарда - де Вера, 17-го графа Оксфорда. Он не мог раскрыть свою тайну, так как
он был жив и боялся грозящих ему настоящей смертью преследований Тайного Совета. Но при
этом он тут же намекнул и на себя, так как именно он был “ восставшим из пепла “ и ужас
сопровождал его всю жизнь. Ибо никто больше из окружающих такого не переживал.
Здесь следует оценить утверждение о.Козминиуса и о. Мелехция о том, что Марло, якобы,
выдал агента Филиппа Сидни и бросил тень подозрения на Эдуарда-де Вера, графа Оксфорда
(которого они ставят на место “ Шекспира “, но , как мы уже знаем, он умер в 1604г и не мог
быть “ Шекспиром “, тем более, что последняя пьеса была поставлена в 1613г, а написана, по
словам Бога, в 1610г), в результате чего лорд