Читаем ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА полностью

предисловия к переписке Корнея и Лидии Чуковских). Или, как сказано Лермонтовым о гибели

Пушкина “ Свободы, гения и славы палачи...”.

Успех пьесы Марло “Тамерлан” вызвал возмущение и ненависть пуритан, которые начали его

травить. Марло -- “ Шекспир “ намекает на причину своей “смерти” в пьесе “ Как вам это

понравится ?”: “ Крупный расчёт в маленькой комнате. “

“ Тайный Совет крупной монетой раз навсегда рассчитался с гениальным поэтом “ (М.Морозов,

Интернет), т.е. заставил его фактически исчезнуть из жизни.

Да, перефразируя Пастернака, можно сказать, что судьба поэта -- “ Это Рим, который,

Взамен турусов и колёс,

Не читки требует с актёра,

А полной гибели всерьёз .”

К счастью, Марло мог продолжать жить и творить под чужим именем -- “ Шекспир “.

Но как это произошло? Зная о спасительной роли королевы в деле Марло и, принимая во

внимание столь “срочный ввод” псевдонима “ Шекспир “ (всего через две недели), мы

предположили, что именно всесильная королева Елизавета, сберегая гений Марло для Англии,

а может быть и для своего будущего прославления в его пьесах, как делали многие монархи и

правители, дала своё королевское указание--приказ актёру Шаксперу ставить пьесы Марло на

сцене королевского театра под именем “ Шекспир “ и получать от этого доходы. На эти деньги

актёр Шакспер и покупал участки земли и дома в родном городе.

113

Часть произведений Марло (готовых) была изъята при обыске на квартире Марло. Часть была

дописана друзьями. В дальнейшем они тайно поступали в издательства под титулом “

У.Шекспир“. Агенты королевы и друзья Марло обеспечивали тайну. Так авторство

произведений Шекспира стало государственной тайной на века.

Задаю вопрос Богу: -- Ты согласен, что так оно и было? Тем более, что место и время их --

Марло и Шакспера -- рождения совпадали -- Стратфорд - на Эйвоне, 1564г, оба были связаны с

театром, и легко было подставить одного вместо другого? -- “ Да. “

На вопрос корреспондента газеты А.Баркову ещё об одном мотиве устранения Марло из жизни

-- опасности прихода его к власти, так как он был задира и забияка, (ведь А.Барков считал

Марло сыном королевы), А.Барков ответил, что у Тайного Совета мог быть такой мотив,

учитывая, что Марло был учителем 15-ти летней Арабеллы Стюарт, которая имела самые

большие наследственные права на трон (формально у королевы не было детей -- законных). И

королева, якобы, хотела женить “ сына “ (но он не был сыном!) -- Марло на Арабелле.

Но на деле -- не потому, что она хотела или не хотела сажать Марло на трон, просто Арабелла

любила Марло (а он её -- нет, мы выяснили это у Бога), а королева любила Арабеллу. По-

видимому, Арабелла была прототипом Офелии в “Гамлете”, пишет А.Барков, и даже

сумасшествие Офелии-Арабеллы было реальным (Бог подтверждает это).

Действительно, “ Гамлет “ -- произведение во многом автобиографическое: в нём нашли

отражение факты дворцовой и околодворцовой интриг, а последняя фраза “ Дальнейшее --

молчание “ явно связана с исчезновением Марло и тайной “ Шекспира “ (А.Барков).

Выясним у Бога правоту предположения А.Баркова, что, в отличие от других поэтов, Марло -- “

Шекспир “ никак не откликнулся на смерть королевы -- не написал эпитафии -- потому, что он,

якобы, был её сыном, т.е. родственником, а им не полагается выражать соболезнования в

рамках христианских обычаев, а только принимать их. Бог отвечает: -- Нет, он не был сыном

королевы, а просто был слишком обижен на неё. --

Далее, выясняем у Бога правоту, якобы, самого серьёзного доказательства авторства Марло,

содержащегося в последней пьесе “ Шекспира “ “ Генрих VIII “, где в последней сцене

архиепископ Кранмер предсказывает новорожденной Елизавете (будущей королеве), что она

родит наследника настолько же великого в славе, как и она сама, но и ужас будет сопровождать

всю жизнь его, “ родившегося из пепла “, что в сочетании с такой славой невозможно отнести

ни к кому, кроме Марло -- “ Шекспира “ (А.Барков).

Бог ответил, что Марло скрывал свою тайну, хотел, чтобы, по крайней мере, при его жизни

люди считали этим великим сыном под именем “Шекспир” действительного сына - первенца

Елизаветы Эдуарда - де Вера, 17-го графа Оксфорда. Он не мог раскрыть свою тайну, так как

он был жив и боялся грозящих ему настоящей смертью преследований Тайного Совета. Но при

этом он тут же намекнул и на себя, так как именно он был “ восставшим из пепла “ и ужас

сопровождал его всю жизнь. Ибо никто больше из окружающих такого не переживал.

Здесь следует оценить утверждение о.Козминиуса и о. Мелехция о том, что Марло, якобы,

выдал агента Филиппа Сидни и бросил тень подозрения на Эдуарда-де Вера, графа Оксфорда

(которого они ставят на место “ Шекспира “, но , как мы уже знаем, он умер в 1604г и не мог

быть “ Шекспиром “, тем более, что последняя пьеса была поставлена в 1613г, а написана, по

словам Бога, в 1610г), в результате чего лорд

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука