Читаем ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА полностью

этот период в Англии? -- Да. -- Что он делал? Руководил другими шпионами, находящимися

заграницей. Путём корреспонденции? -- Да. Он знал французский,

испанский, итальянский языки? -- Да. А португальский? -- Нет.

Он владел способами шифровки корреспонденции? -- Да.

Какими? -- Анаграммой и другими. -- Королева его очень ценила как разведчика и любила? --

Да. -- Поэтому она его спасала? -- Да.

Так может быть в этом причина -- главная -- страшной тайны “ Шекспира “, почему она до сих

пор не раскрыта. Более того, британская разведка и само государство держат дело Марло

закрытым до нашего времени. Ведь нельзя же признать, что величайший в мире драматург,

гениальный “Шекспир”, являлся одновременно великим шпионом в пользу Англии!

Спрашиваю у Бога: -- Это так? -- Да. -- Действительно, авторство произведений Шекспира

являлось государственной тайной Великобритании.

Вернёмся к жизни после “ смерти “ Марло. Итак, он пережил и клевету, и предательство друга

и фактически изгнание из жизни общества, вынужденное затворничество, необходимость

скрываться. Как пишет Алина Даниэль, “ Чуть ли не во всех пьесах Шекспира красной нитью

проходят темы клеветы, предательства, изгнания и скитаний под чужим именем, в то время, как

все, кроме немногих верных друзей, считают героя или героиню покойниками. Автор явно был

одержим этой темой! “. И как мы видим, на эту роль оклеветанного, мнимо умершего,

живущего под чужим именем, подходит именно Марло.

Попробуем выяснить у Бога, были ли обвинения, содержавшиеся в доносе на Марло,

действительно клеветническими.

Спрашиваю у Бога: а) -- Были ли в выступлениях Марло проявления богохульства? -- Да. -- б) --

Было ли хвастовство о чеканке монет? -- Нет. -- Была ли сама чеканка монет? -- Нет.-- Были ли

гомосексуализм или любовь к мальчикам? -- Нет. --

Итак, по свидетельству Бога, Марло был виновен только в своих атеистических и, более того,

богохульственных речах. Да, величайший в мире драматург был атеистом, причём

воинствующим. Вспомним других великих писателей и поэтов мира -- Данте, Вольтер, Гёте,

Лермонтов, Лев Толстой, Булгаков и др.-- не отягощённых религиозной верой. Задаю вопрос:

112

-- Ты прощаешь этих великих писателей и Марло за вольнодумство и атеизм? -- Да. Потому,

что они были гениями.

За полгода до “ смерти “ Марло при странных обстоятельствах умер его попечитель Роджер

Мэнвуд, который в это время добивался должности Верховного судьи. Маловероятно, чтобы “

режиссёру “ всей этой драмы удалось осуществить план уничтожения Марло, если бы Мэнвуд

добился этой должности, -- а королева к нему благоволила. Поэтому и смерть Мэнвуда вряд ли

была случайной. Марло написал эпитафию на смерть Мэнвуда, в которой намекал на “

завистливые силы “. (А.Барков).

Спрашиваю у Бога: -- Кто был этот “режиссёр”? -- Тайный Совет. А

кто написал клеветнический донос? Это был бывший друг, Ричард Бейнс? --

Да. --

Ричард Бейнс -- агент английской разведки, с которым должен был сотрудничать Марло в

Реймсе (Франция) и с которым он вначале подружился. Но, чтобы выслужиться, Бейнс

предложил руководителю разведки Уолсингхему отравить колодец Реймской семинарии. На

этом дружба и кончилась. Марло вывел Бейнса в роли отравителя в одной из своих пьес , после

чего тот -- мнительный и злопамятный -- затаил злобу и жажду мести. Он дождался своего часа

-- и написал два доноса. Сначала -- об атеизме Марло, после чего был арестован друг Марло

писатель Томас Кид, который под пытками вынужден был признать Марло виновным. Это был

1593г.

Марло, как мы уже знаем, был освобождён -- выпущен на поруки. Затем Бейнс написал второй

-- страшный донос, о котором мы тоже упоминали. Возможно, именно два друга- предателя

стали прототипами Гинденстерна и Розенкранца в пьесе “ Гамлет “ (Алина Даниэль,Интернет).

Оба -- и Кид, и Бейнс -- умерли в 1594г.

Далее, Кристофер Марло был забиякой, что, в общем, может отличать молодых поэтов-гениев в

окружении людей, не понимающих их гениальности, неординарности, а также завистливых и

не признающих зоркого видения поэтами пороков или недостатков общества, особенно высшей

знати.

Можно вспомнить Лермонтова, который тоже погиб молодым, в 27 лет (Марло -- в 29). Есенин

тоже был “ драчлив “ и тоже умер молодым. Такова судьба молодого гения, не оценённого

окружающим миром. Современники “ Шекспира “ также не смогли оценить его гений в то

время. Он был признан гениальным в мировом масштабе только в 19-ом веке. Возможно и

Пушкин будет признан таковым в этом, 21-ом веке или даже в 22-м, когда будет переведен на

все языки мира.

Бездарные безумцы -- завистники “ сживают со света и сводят с ума друг друга и кого попало,

но с особым сладострастием -- поэтов и гениев -- и скрывают это, то есть Правду..” (С.Лурье, из

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука